当晚，卫总和张工喝的酩酊大醉，刘昆因为被秘书长留下说事两人也喝了不少。
赵秘书长完全是那种就是喝酒的节奏，在市委小食堂吃了晚饭后就拎了一瓶酒一盘花生米去了办公室，一人一个口杯，几粒花生米就一口酒。说的还是下午的事，但几乎是他说刘昆听那种。
秘书长说：想干事能干事还要会干事才行，遇事要上下左右前后都想明白了，这就是周详，任何事都要放在大面上去充分认知大局。修过漫水桥的事县上、镇上都扯了好多年的，为什么没有修成，说到底是利益不均的问题。镇上的理由是没钱，实际上是全镇利益均衡的问题。说到底漫水路修好了，受益的只是镇上三个村里不到一半的人口，可镇上有十三个村，其它的怎么办。所以患不匀是个很复杂的问题，平衡就成了好多人干事的基本方法之一。县上也是如此，市上也同样，杜老汉说有山有水有树，可在我们天州这种地方少吗？对于市上来说，搞好一个点确实有示范作用，但是，如果这个示范点是政府拿钱堆出来的，又有多少示范意义呢？再说了，全市就是一个小社会，城市和乡村，工农商学兵政党，各行各业，千头百绪，都要发展，所以常常选择容易出成绩见效果的方面去考虑，一届政府就五年，对于一个家庭，可以老子种树儿子乘凉，但是，对于这个体制，有几个人愿意前人受罪后人享乐的？还是拿这个路说事，如果政府投了资，三五年内还是为了河对面的那些山地，你觉得谁会去干呢？如果不投，又能影响谁的前途。
你们的出发点没有问题，但是，还是有些心急了。所以，我给你个建议：全盘考虑，规划升级，各方参与，分层实施。
全盘考虑呢，既要考虑各方利益，还要考虑群众受益，如果说把目前的林果示范变成农业示范是不是更全面些，是不是包含了农林牧副渔的全部。规划升级呢，缩小林果第一批种植面积，增加葫芦口水产养殖基地，既不说湖也不建水库，坝吗，按全水域设计，但水是要慢慢蓄的。
各方参与呢，不要只想着按自己兜里的钱打算盘，也不能想着把将来的利全挣回去，比如杜老汉的事。那么几间板房能干什么事？但他是打过鬼子，上过朝鲜，是不是民政局这些单位都能出点力？将来，老汉和垂钓园如果成了股份，是不是都受益？
所以呀，遇到事，不但要想的远还要想的细，具体问题是要具体分析的，更要在规则允许的范围内对分析结果有一个最合理的办法才是。
……
听着赵明山娓娓而谈，刘昆却在想，既然有这么周详的认识，秘书长为什么不在下午的会上说，而要找自己单独谈呢？
