如果这个目击证人说的是真的，那么，只有一个可能，当时母亲和他说谎了。
可怎么会？母亲怎么会和一个带着小男孩的女人约好了见面呢，她明明是带自己去安城，顺便在默县转车。
思来想去，余之野意识到了什么，以前不知道有这么一段的时候，所有母亲的行为都是非常正常的。
可当母亲和另一个不认识的女人约好了在默县见面，这想法成立。那么母亲在那之前的一些行为就显得有问题了。
这是余之野后来无数推演分析后，得到的结论。
第一，当时他眼睛病变，母亲带他在老家跑遍了各大医院都说不行，要去大城市看，甚至可能要手术，当时家里没钱，母亲东拼西凑，才凑足了路费和一点药钱。当时记得姥姥说，如果在安城住院还远远不够。母亲说到时候找人借一点。
而且其实那天他们可以坐晚上的火车去安城，不需要在默县住，可母亲说怕他舟车劳累，还是在默县住了一晚。
现在看来，母亲是一早就想好去默县，但不是和他说的那样为了转车，难道是为了和人约好了见面，但母亲约见老朋友，为什么不让他知道呢。
从母亲的行为来看，母亲似乎并不想让余之野知道，为什么呢？是因要借钱给他看病，所以怕他担心，这倒有可能。
可既然是朋友为什么后来警方找小男孩，一点线索都没有呢，难道小男孩一家第二天也去外地了？不，余之野觉得不对劲。
还有，母亲如果来找朋友借钱，家里难道一个人都不知道吗？而且母亲这些年一直在老家工作生活，她的朋友家里人都认识，没听说在默县还有朋友啊。
最重要的一点现在想来，那个小男孩问题更大，穿的那么破烂，还乞讨，如果有家人怎么可能放任不管。退一万步讲，母亲的朋友家已经过的这么惨了，怎么可能借给母亲钱呢？
还有啊，母亲刘莹可以正大光明的说来默县见个朋友，大不了借钱时避着他，没必要撒谎啊。
那个小男孩跟他们在旅店呆了四五个小时，是否说明那个女人也在旅店，可为什么没有人见过呢。母亲为什么说谎要带那个小男孩去找家人。
母亲为什么说谎这一点，余之野始终想不通。
但那天之后母亲刘莹就被弄到地窖去了，被人残害，所以余之野非常怀疑这中间到底发生了什么，母亲被拐是否和那个小男孩，和那个不知名的女人有关。
要知道，母亲各方面都非常不符合那对夫妻作案的目标。
最后也是因母亲，那对夫妻才暴露的。似乎后来越想越觉得不合理的地方很多。
“但不管如何，多少想不透的东西，至少证明了那个小男孩的真实存在。并且目击证人帮我丰富了小男孩的五官特征。”
后来余之野终于通过五官特征，找到了那个小男孩具体的行踪消息。
“你找到那个小男孩本人了？”
“没错。”
余之野皱眉，“但，这中间非常曲折，让我越来越怀疑，我母亲当年的失踪，就是和那个女人以及小男孩有关系。”
因为，余之野自从有了模糊的小男孩五官特征后，就在江湖上放出了消息，通过画师确定了他成年的长相，然后还真在江湖上搜到了这个人多年前出现的痕迹，发现小男孩无论小时候还是长大后，行踪都很诡秘，完全不是正常人升学工作的轨迹。
查不到他具体的身份，他在江湖上出现的次数很少，甚至若不是这个人在江湖上找人办事，可能永远都查不到他任何踪迹。
找到当年办事人，确认下，余之野惊奇的发现，这个人每次出现都用的假身份，而且还是不同的假身份。
“据江湖上的人说，那人踪迹隐蔽，道上没有任何人知道他的真实身份和来历，这个人似乎每次出现都是为了到江湖上找东西或者找人办事，给的钱非常多，出手阔绰，但保密性都要求极好。每一次出现用的身份都是假的，并且事办妥了后又消失，这个假身份就弃之不用了，等第二次出现用新的身份，找新的人打听。
大概辗转多年，我终于找到他本人，并且知道为何，这中间长达十年江湖上一点他的消息都打听不到，因为他出了车祸，成为了一个植物人。”
庞蔓听到这，不敢确定的，“你是说？”
“庞蔓，你丈夫谢晨鸣，就是我一直在找的，当年那个小男孩。”
