“这人挺英俊的啊...”
“经济班我以为光美女多，以前竟然没发现还有一个这样的同学。”
“是啊，以前我要是看见他了，何苦和他在一起...”
这样的大课上大伙都会对借机其他班级的俊男美女观察一番，毕竟根据分班定律，俊男美女都会出现在别的班级。
老教授抬头看了一眼徐洋，然后开口问了一句他认为很简单的问题。
“你认为这篇文章的原作者是基于什么样的角度才写出来这样的文章。”
徐洋皱了皱眉，这问题回答的范畴实在是太开放了一些。
“我认为作者的观点可能诞生于一场针对会议原文的群体激烈讨论中。”
徐洋的回答让老教授有些意想不到。
甚至为之停顿了两秒。
“你们这些年轻人有些恃才傲物了！”
老教授最终面带不悦的说道。
徐洋一脸问号，我说的是当时的实情啊，背景就是这样的，虽然没吸收其他人的任何观点，但是确实是在讨论以后我才上台演讲的。
“是你们年轻人做学问喜欢高谈阔论，但是真正的大儒都是耐得住寂寞，静得下心思的，这样有深度的文章即使吸收了一些其他人的观点。”
“那也是在书房和一些鸿儒互相交换意见而碰撞出的智慧火花。”
“怎么可能像你们这些小年轻进行的那些如菜市场一般的讨论中！”
老教授带着几分不悦的说道。
在他的认知里，这样的文章一定是硕果仅存的泰斗级的人物所书写。
徐洋的形容实在是有些过于随意了一些。
但是老教授没有继续说下去。
因为他也没办法证明当时就没有激烈的群体讨论，只是凭借自己和同样年岁的老学究、老教授的生活经验判断的。
“这个问题虽然你回答的有失偏颇，但我也不能说你答得对或者是不对。”
“我再问你一个问题，你要是回答的依旧不能让我满意的话，我可就真的扣你表现分了。”
一句话说的刘晴心都有些揪了起来。
她甚至忍不住想去下课的时候去和老教授说一下真相。
不过...
不好证明啊，自己寄信去的时候没有署徐洋的名，只有在文章上面写了。
而且信已经留在了报社，回信正常来说是可以证明文章实际是出自徐洋的手的，可是上面那个报社主任的回信实在是有些过于暧昧了。
这样的信根本就不该让外人看到，包括自己...
到时候只能硬着头皮上了。
到时候多带几个人，反正那天徐洋当台演讲好多人都看见了。
“再给你一次机会，这次的问题就不那么开放式了，”
“这个作者在文章中对于改开无疑是持有支持态度的，但是也说明了改革不能一蹴而就，他还引用了伟人的话：说是要摸着是石头过河，步子大了容易绊到腿。”
听到这句话刘晴有点忍不住想笑，因为当时徐洋说得对原话是步子大了容易扯到蛋。
“那么你认为作者为什么会说出这样的话？”
“或者说他认为的阻力是什么？”
老教授问出了一个同样比较深奥的问题。
徐洋心道一声你是怎么认为这样的问题不开放的？
