调查组经过了解，她的父亲刘树中确实是职业放贷人，他的数亿资产大概率是通过放贷赚取的。
在京海法院已经宣判和未宣判的经济纠纷案件中，刘树中作为原告的案件就高达200多起。
可职业放贷人和放高利贷乃至暴力催收还是有区别的。
国家并不禁止民间借贷，只要利息合理，不暴力催收，那么放的多了一些，或者职业放贷，好像并不违法。
从另外一个角度来说，公安和检察院真的有证据表明刘树中有高利贷和暴力催收行为，那么这个有专案组的案子，恐怕早就判了。
检查人员也在网上找到了，当年京海公安发布的线索征集公告，而这个公告是抓捕几个月以后发布的。
这说明了，证据不足，但又不想放人，所以发布公告找证据。
这明显存在了很大的程序错误。
关键是两年过去了，这个案子还没判，说明两年都不够证据。
然后调查组在网上搜索资料的时候，又发现了数年前，针对罗树中等人的举报材料。
“我是舒苏，男，系天山置业的法定代表人，联系电话133****。职业放贷人王小毛、罗树中涉及套路贷、虚假诉讼、伪造证据、暴力讨贷的刑事犯罪案高达490多起，其中涉及命案在京海市公安局主政刑侦工作的邓副局长的保护下，其中涉及命案2人，轻伤1人，我举报到巡视组并批示到京海市公安局后，也未刑事立案。”
上面还详细列举了王小毛是黑社会，而罗树中作为出资人，两人合伙，进行了一系列违法活动。
而因为副局长等人的保护，他的这些举报案件全部未立案。
这个帖子是14年的，那时候罗树中还是京海大老板，身家数亿。而他的身份和职业，在官场上有关系或者说是保护伞，合情合理。
调查组，又查询了这个副局长的相关信息，没有发现这个人有任何违纪被处理的痕迹，而在15年之后，这个副局长的任何信息都消失了，没有在网上搜索到15年之后的情况，也没有任何职务变动的情况。
说明这个人应该是退休了，或者是被内退了。而同样的情况是，在网上查询一起被举报成保护伞的法院副院长，发现这个人的信息15年后的也不见了，但是同样没有任何违纪处罚。
接着刘树中的案子就被提了上来，成立专案组，用一件假案开头，抓人，查封财产，征集证据。
叶全敏不禁皱起了眉头，因为他敏锐的意识到，这件案子里，好像还掺杂着官场斗争。
