“恩？又是这个晴舞飞扬？《新牧民新歌》？竹笛极限技巧？”看着这个极富噱头的广告，曹行之不以为然地冷哼了一声，随即登陆自己的帐号，将曲子下载了下来。
不得不说，曹行之虽然是音乐评论界有名的“毒舌”，不过在维护正版方面，一直还是做得很到位的。以前的唱片时代，他都是去唱片店买正版，到了网络时代，在免费铺天盖地的大环境下，他依然坚持购买正版。不过他这可不是因为什么业界良心，而是纯粹为了在写乐评的时候，不受一些盗版因素的干扰。毕竟一些无良的盗版商翻过之后，很多音乐的细节都被破坏掉了，如果他把这些当作作品本身的问题写进乐评中，那他的牌子也就倒了。堂堂一个知名乐评人，居然去听盗版音乐，你让别人怎么想？人家还怎么相信你的评论文章？
下载完毕之后，曹行之立刻就听起了这首《新牧民新歌》，一听之下，他顿时脸色微变！
一个知名的乐评家，首先是一个资深的乐迷。曹行之就是这样，民族、古典、流行，声乐、器乐，在每个领域里，他几乎都有所涉猎。对于竹笛这种华夏传统乐器，他的了解并不比那些竹笛大师来得少，只不过手头上没有功夫而已，一双耳朵却是不含糊的！
《新牧民新歌》，听这名字，作者就够大胆了。《牧民新歌》是所有笛子演奏者心目中的经典，经典岂是那么好改编的？
但是，当他听完了这首《新牧民新歌》的时候，却完全被里面所展示出来的惊人技巧惊呆了！
吐音他不是没听过，但是结尾那句超长的吐音？那种华丽得无与伦比的技巧，就算他听过无数笛子大家的作品，但却从来没有一个人，能够带给他这种震撼！
想到这里，曹行之的脸上忍不住有些微微的愠怒。很明显，自己之前发表了一篇乐评，称晴舞飞扬的《夏天》是小学生的作业，丝毫没有技巧，结果他马上就发表了这么一首新曲，来回击自己的评论，这是赤裸裸地在打他的脸啊！
虽然平心而论，曲子真的很精彩，但作为一个著名的乐评人，曹行之却不能容许一个音乐界的新人，用这样的方式来挑衅他的地位！
坐在那里，曹行之想了半天，又听了几遍《新牧民新歌》，终于，又在电脑前打开了一篇文档，开始写起了他的新一篇乐评！
而同时，楚扬这首《新牧民新歌》的发布，可谓是在之前本已经很火的《夏天》的基础上，再次加了一把柴！
最兴奋的莫如晴迷们，之前因为曹行之的一篇乐评，再加上唐子乔这个竹笛大家在电视里公开的那段评论，使得《乱红》和《枉凝眉》包括新曲《夏天》，都被冠上了“无难度”、“小学生”、“业余”的帽子，虽然依然无法改变这些曲子在他们心中经典的现实，但毕竟自己的偶像被别人这么说，换成任何一个人心里都会不舒服。
于是这些人在论坛里发泄，和那些黑子、喷子们对骂，到千度音乐的官网留言，但这些松散自由的行动，却对整个局面的扭转没有起到任何作用，反而更让那些批评家们嘲笑晴迷的“无素质”。
不过现在《新牧民新歌》横空出世，却如同一剂强心针，瞬间让晴迷们的战斗值爆棚！
听着《新牧民》中那些经典的、神乎其技的吐音，乐迷们近乎疯狂！这首作品，将传统笛曲和现代流行元素完美地结合在了一起，给人们带来的听觉冲击是巨大的！
不过随之而来的，网络上的大讨论却比以前更为热烈了！
首当其冲的，就是曹行之的一篇新的乐评。
“《新牧民新歌》技巧堆砌毫无内涵，谁给你篡改经典的权力？”这篇标题火药味十足的乐评，被刊登在最新一期的《华夏音乐教育》上，率先吹响了讨伐晴舞飞扬的号角。
“晴舞飞扬就像个小孩子，想要急于证明自己，但他没有意识到自己的错误，经典是用来传承的，不是用来糟蹋的，将简广易老师的《牧民新歌》改成这个样子，只为了炫耀自己的技巧，这是一个心态成熟的笛子演奏者的做法？我一直是正版音乐的支持者，但不得不说，我很后悔下载了这首《新牧民新歌》，这首作品完全是对经典的亵渎！”
开篇第一段，曹行之毫不客气，将《新牧民新歌》贬了个一无是处！
