江士奇详细询问了他们知道“解除好友”的契机，以及在工作日一大清早就前来电影院排队观影的原因。
拼图，也就慢慢显露出轮廓——
这也是第一次有正式的权威媒体将“解除好友”与社会新闻热点直接挂钩，并且简单阐述了来龙去脉。
如果说此前只是登上热搜榜，转瞬即逝，不见得人人都能够看到；现在经过媒体正式报道，事情的普及率和传播率也就达到全新高度，有史以来第一次地、“解除好友”的名字登上了热搜榜。
效果，可见一斑。
而且，江士奇还真实记录了周一的观影热浪。
仅仅是周一这一天，“解除好友”就创造连续五场售罄的好成绩，下午和傍晚时段的三场也有六成左右的上座率，并且在晚场开始之后又回到售罄模式，一直到午夜场结束，真正向人们展示了络绎不绝的定义。
“目前，‘解除好友’只能在穹顶影院观看。”
文章的最后，江士奇如此表示。
其实，江士奇还有很多很多内容可以继续讨论：
比如如此优秀的电影为什么得不到大范围公映的机会？比如全民电影热潮的背景下冷僻风格电影的生存空间如何？比如“解除好友”引发观影热潮的原因仅仅是因为好奇心作祟还是有其他更深层次的原因？
等等等等。
但江士奇全部没有深入探讨，而是点到为止，反而让文章的最后一句话显得意味深长起来。
“娱乐周刊”的影响力毋庸置疑，“解除好友”作为关键词杀入热搜榜就是最直接的反应，至少人们都听说了这样一部电影的存在，然而影响力终究还是有限——
仍然是老问题，电影只能在穹顶影院观看，那么是好是坏、是喜欢是讨厌，全部都无法做出直观的判断。
不要说其他城市的观众了，即使是生活在兰川的观众们，跨越大半个城市就是为了观看一部电影的观众，终究还是少数。
没有办法，现实生活太疲惫太辛苦了，如果还要花费两个小时跨越整座城市去观看电影，那么还不如不看。
狂潮，想要更进一步的话，也就遇到了阻碍。
不过，真正拥有热情或者依旧充满好奇的观众还是有着不少，而这小小的一群人对于穹顶影院的六百席位来说就已经格外难得，一场两场根本塞不下，一天两天也不足够，于是穹顶影院的观影狂潮依旧在延续。
伴随着观看电影的观众越来越多，以青竹为首的一众社交网络平台的评论也渐渐开始增多，尽管人数依旧没有达到开分的标准，但密密麻麻的评论却已经渐渐能够感受到观众们最直观的感受和情绪了。
“相信我，真的很好看！”
“就只有我一个人这样吗？看完电影之后都不敢开电脑了。”
“果然好看！拍摄手法如此新颖就可以加一颗星，片尾留下的悬念和思考还可以加一颗星，再加上类型电影的基本操作全部都在水平线上，四星妥妥的。”
“类型片的全新表现方式，值得一看。”
“代入感和沉浸感真的太好了，我原本也以为此类电影就应该在家看，完全没有在大屏幕观看的必要，但导演对于氛围的掌控真的太好了，灯光和音效非常出色，请一定一定要在电影院看。”
“今年目前为止的最佳！”
