第195章 战斗力标准讨论

第一百九十五章战斗力标准讨论

军人生来为战，军人只有两种状态：一是打仗，二是准备打仗。

晓雪所在的电子信息学院迎来一场战斗力标准大讨论，在晓雪的心目中，中国人民解放军历来是攻无不克战无不胜的，很少有失败的报道。

但这一次，电子信息学院敢于面对现实，将《金门战役检讨》列入了战例教学，在全校掀起了一场战斗力标准大讨论。

晓雪将《金门战役检讨》这部电影看了三遍，写了一篇关于战斗力标准大讨论的文章——《从反思“能打仗、打胜仗”标准》：

1949年10月24日，新中国成立的第二十四天，人民解放军二十八军下属三个团共九千余人渡海进攻金门，发起金门战役，在岛上苦战三昼夜，因后援不继，全军覆灭，是解放军成立以来唯一一次彻底的败仗。

由刘亚洲政委着作《金门战役检讨》改编的同名纪录片，从“轻敌”“审敌”“苦战”“血憾”四个方面对金门战役深入剖析，通过大量珍贵的史实描述，揭开历史的伤疤，检讨战败的原因，倾听亲者的呼唤，战役之惨烈令人刻骨铭心、勇士之悲壮令人无比沉重、精神之伟大令人深深震撼。

以史为鉴，追昔抚今，面向未来，作为一名解放军指战员，在感到悲痛和震撼的同时，更多的是要吸取战役失败的教训，在和平年代，要时刻不忘备战打仗的使命担当，时刻牢记“能战方能止战，准备打才可能不必打，越不能打越可能挨打”，把思想和行动统一到“能打仗、打胜仗”上来，确保用打仗的标准抓备战训练，推进部队实战化训练落实，做好在任何艰难困苦条件下遂行任务的准备。

第一，要树牢“能打仗、打胜仗”的思想。

“金门战役”警示我们，忘战必危，忘忧必败。当前，我国安全形势面临严峻挑战，美国实施亚太“再平衡”战略，加大对我围堵遏制力度；中印边境领土争端形势严峻，台独势力分裂祖国的危险始终存在，朝核问题错综复杂，日本在钓鱼岛不断挑起事端，菲律宾和越南在南海寻衅滋事，海上安全威胁呈上升趋势。

我们必须增强忧患意识，常思国家安危之患，时刻保持高度警觉，脑子里永远有任务，眼睛里永远有敌人，肩膀上永远有责任，胸膛里永远有激情，按照打胜仗标准建设部队，确保有效应对各种风险挑战。

军队是要打仗的，军人为战争而生。战火硝烟已经远离我们近30年了，长期处于和平环境，部分官兵虎气减少、娇气增多，打仗思想淡化、戒备意识弱化、战斗精神退化，认为仗打不起来，战争离我们很遥远，以不打仗的心态抓战备训练，存在“不真训、不苦练、不实备”和“不敢打、不能打、不会打”的问题，严重影响部队实战化训练的开展。

我们要把思想统一到“能打仗、打胜仗”上来，确保用打仗的标准抓备战训练，仗怎么打，兵就怎么练，要把明天的战场当作今天的训练场，才能打赢未来的信息化战争。

第二，要强化“能打仗、打胜仗”的本领。过度轻敌，计划不周、指挥不利、战术不灵，是金门战役失败的重要原因。这恰恰说明，当时我军在金门战役之前，并没有对如何打好这次战役进行深入细致地研究，准备不充分。

新形势下，我们面临的对手比60年前更为强大，作战目的更加坚决、作战环境更加恶劣、作战行动更加艰巨。面对复杂严峻的战略形势和多种安全威胁，未来打什么样的仗、在哪打仗、跟谁打仗、怎样打仗，建设什么样的军队、怎样建设军队等问题，已经迫切地摆在我们的面前。

我们必须认真研究信息化条件下战争特点规律，深入分析作战对手、战场环境、对抗空间、作战力量发生的深刻变化，认清我军在作战力量编成、指挥体系建设、作战问题研究、实战能力、战场建设等方面存在的薄弱环节，始终盯着使命、瞄准打赢，切实拿出实在管用的招法对策，指导军事斗争准备实践，提高军事斗争准备的质量层次。

我们要坚持信息化条件下仗怎么打兵就怎么练，打仗需要什么就反复苦练什么，什么在实战中最管用就把什么练好练精练过硬。

作为有血性的军人，要敢于亮剑，以“剑不如人剑术高于人”的姿态，以“想着打仗、聚焦打仗”的状态，狠抓实战化训练落实，不断提升部队遂行多样化军事任务的能力。

第三，要做好“能打仗、打胜仗”的准备。

常怀打仗备战之忧。金门之战，虽不是仓促之下发起的进攻，但准备并不充分。

从情况分析研判、作战方案制定，到渡海针对性训练、登岛船只筹措、后方补给，都准备不力，结果造成战役惨败。我军几十年未打仗，如果战争今天打响，我们是否能够决战决胜，到底有有多大差距，需要引起深入深思。