第二天，韦冬至打开头条账号，看到展现量8.2万，阅读量2.1万。
视频后面的留言赞美者居多。多数人说，平常丘陵山头这样整理过后，原来如此美丽；也有人质问：这样做造价一定极高，是干什么用的？
韦冬至于是发出了第二辑。是另一个县里的施工现场。
这段视频主要是挖土机挖山整地，工匠们垒埂砌墙，老百姓围观、议论。百姓质疑把山挖了，弄得这么整整齐齐，山不像山，田不成田，看倒是好看，但它能种庄稼吗？
大片山地已经整理好了，还有不少山头挖着砌着，一看就是大手笔。
韦冬至旁白介绍这是“开山造田，水稻上山”工程的一部分施工镜头。
几个小时后，展现即过20万，浏览量超过4万。
评论区一片质疑声。多数网友都成了会计，帮忙算账：搞这么豪华的梯田种水稻，这开山的投资恐怕得上千年才能收回。这是真的长线投资啊。
还有人计算：不考虑固定资产折旧，只算水稻种植成本，育苗、保水、收割、运输…那要亩产多少才能不亏？
韦冬至于是发出第三段视频：前半段是工程院院士、大学校长的讲座，详细解读高山水稻品种培育，亩产888公斤以上的可靠性，项目深受山地农民欢迎的程度…后半段是水稻成熟后稀稀拉拉的稻田画面、收割农民骂骂咧咧的声音，还有许多是根本没播种的荒芜梯田。
展现数很快过百万，浏览数过十万。
惊叹的、质疑的、谩骂的…什么声音都有。
她的粉丝数也由原来的20个依次达到800、2300、1.3万。这样的涨粉速度是很快的 。
从自媒体创作的角度，韦冬至的开头还算不错。
很快，一场关于“水稻上山”的争论席卷自媒体。许多博主实地考察后，得出自己的想法，发表评论。
慢慢地，风向偏向批评开山造田的做法。
因为人们把事一捋算就明白：目前的水稻品种只是普通品种的改进版，根本难成活，产量低；这件事绝不是为了农民增收；也不像是以增加产量、保障粮食供应安全为出发点。
在这事上不顾后果，投入如此大资金，似乎有某种不可告人的理由。
这样的舆情态势可能触动了某些势力的神经。韦冬至的头条账号下，开始出现攻击作者的留言，甚至有些评论带着恐吓的意味。
宁柯一直关注着韦冬至头条号的情况。攻击出来时，他没太在意。但恐吓一出现，他立即心生警惕。于是采取了相应的调查行动。
经过顺藤摸瓜的查找，他找到恐吓者都与某农业大学有关。
该大学正是“水稻上山”科学项目的主办方。从国家工程院立项，获得大量资金。又得到某NGO（非政府组织）支持。
对于公开报道该项目引发评论、导致其受到质疑的自媒体，一家大学竟然组织人员进行恐吓。这也太碎人三观了。
知名大学的做法让宁柯觉得：在这个世界，做人还是不要太温柔。因为它不是一个以柔报柔的世界。柔重恶生，温柔使罪恶肆无忌惮。
只能以恶治恶！
