对于想要活下去的人而言，这个赌局看起来是在赌骰子的大小，实际是在赌其他玩家的心态。
余途就是这个想要活下去的人。
从他在第一轮第三局的时候，选择了只在大上押9个筹码，就代表了余途已经没有了争夺第一的心态。
在这个自己完全没有优势的游戏里，余途只想活。
对于现在这局应该如何投注，余途早有腹稿。
现在的情况是，所有玩家的积分分为了三档：
最高分：100分；
最低分：98分；
余途是中间的一档，99分。
看起来已经有了高低之分，但彼此之间的差距也不过1-2分，如果单纯的靠赌骰子，领先不过是一把赌局的事儿。
所以问题的核心，不在于骰子开大还是开小，而是判断别人会如何下注。
根据余途之前的分析：
————
【100分段的投注方式】
100分段的两人，现在有两种下注方式：
100分段第一种--激进派：仍然保持10个筹码全部押大；
这种思路是，不管别人如何下注，自己牢牢的抓住60%的机率，持续冲击第一；
100分段第二种--保守派：9个筹码押大，1个筹码不押；
这种思路偏于防守，为的是在40%机率开小的时候，仍然保证自己不会是最低。
站在100分段的角度来看，如果目标是为了保证不是最低，那么需要防守的对象，就是98积分的人。
所以保守派需要分析98积分的人会如何抉择。
对于98积分的激进分子，目标应该是超过99积分的人，那么98分的激进分子的投注方式，应该是9个筹码押大，1个筹码押小。
当然，98积分的人也会有保守派，选择10个筹码全部押大，这个后文再分析。
所以在余途的分析中，保守派9个押大，1个不押的方式，可以保证不管骰子的结果是大还是小，自己都不会最低。
如果骰子开的是大：保守派此轮积分十九分，而98积分分段的玩家，最多也就是20分，仅仅追回了1分，保守派还有1分的优势；
如果骰子开的是小：保守派此轮积分得分是1分，而98积分分段的玩家，最多也就是2分，也仅仅追回了1分，保守派仍然有1分的优势。
————
【98分段的投注方式】
对于98分段的玩家，余途也将其分为了激进派和保守派两派：
98分段第一种--激进派：9个筹码押大，1个筹码押小；
目前98分段的人落后1分和2分，那么将1个筹码压小，搏40%的机会获得拉开两分的优势。
1个筹码的差距，就算这一把赌输了，也保留了继续赌的机会。
如果这次直接上2个筹码压小，就相当于葬送了一次搏小的可能，是非常不明智的。
因此在余途看来，激进派最多的可能，就是押注1个筹码小。
直接押两个筹码小，需要承担的压力太大！
98分段第二种--保守派：10个筹码押大；
保守派的思路，核心是在针对98分段的激进派。
如果98分段的四个人，有人去搏小，那么剩下的人，只需要10个筹码全部押大，就可以保证自己有60%的胜率。
如此看来，比搏小的40%胜率更高！
同时，保守派还保留了一丝，针对99分段‘压分’98分段玩家的可能。
这个方式也很容易理解。
站在98分段保守派的视角，99分段的玩家，为了避免被98分段的人，40%机率搏小成功，可能会选择‘压分’策略。
简单来说，就是99分段的玩家，也选择在小上面押一个筹码。这样不管结果是大还是小，99分段的玩家都会领先98分段的玩家。
所以98分段保守派的方式，以逸待劳，在余途看来这是最优的选择。
————
这就是余途对于100分段和98分段的分析。
并且，余途认为100分段的玩家，应该都会选择保守派，也就是9个筹码押大，1个筹码不押。
100分段的两个人没有必要去赌60%的机率，如果全部押大，他们很有可能会面临积分最低的局面。
而98分段的玩家，余途也认为是保守派居多。
原因很简单，这把游戏想要活下去，核心目标应该是保证自己不是最多的！
98分段的4个玩家，承受着较大的压力，激进派活下去的机率是40%，保守派活下去的机率是60%。
在承受较大压力的情况下，98分段的玩家没有理由去选择机率更小的激进派。
就算有，余途也不相信，会有四个激进派。
甚至更有可能的是，4个保守派！
建立在98分段玩家都是保守派的情况下，余途的投注策略就很明确了：
10个筹码，全部押大！
看似60%的机会，但是在98分段玩家中，有保守派的情况下，其实是100%，根本没有那40%的风险。
