回到宿舍的周戎在简单洗漱以后并没有立即开始对西塔潘猜想的证伪工作。
躺在床上的他在思考陈思远的话。
半个月的接触以来，周戎对自己的导师有了一个初步的认识。
平心而论，如果从一个教育者的角度去评价，他甚至不如担任讲师的潘珊珊负责。
他的手底下博士生硕士生加一块大概有十五六个，带教方式堪称草率。几乎每个入门弟子的第一关，都是一个长长的书单，简简单单吩咐一句：看懂学会，不懂来问。
而每个月的考核则更是让一众学长们苦不堪言。
至于对学生指导的时候则更是阴阳怪气，冷嘲热讽甚至于辱骂。
讲课的时候则更是他讲他的，完全不考虑学生跟不跟的上节奏，末了加一句，没听懂的去教务处网站看回放。
然而就是这么一个人，对学术有着近乎完美的偏执。短短15天时间，周戎至少三次看到他对学生的论文大发雷霆，哪怕是一个没有简化的算式或者无意间写错的数学符号。
正如他对周戎选题的评价一样，不反对，但也不甚赞同。
对数学有所了解的人都清楚，一个影响百万人口出行的数学理论模型和西塔潘猜想两者的难度和学术价值很难说哪个更有意义。
难以评判是因为不具可比性。
基于一个完备的数学模型建立的交通调度系统，以及对该系统的改良证明，对一个城市的运行效率的提升是立竿见影的，经济效益的增幅也是可以预期的。
而西塔潘猜想可以通俗描述为：要找这样一个最小的数n，使得n个人中必定有k个人相识或l个人互不相识。它只是一个反推数学领域关于拉姆齐二染色定理证明强度的猜想，即猜测RT22可能要强于WKL0。而周戎想做的无非是重复平行世界刘同学通过证明RT22并不包含WKL0，从而给该猜想一个否定的回答。
这个问题的解决或者说证伪对于基础数学的理论研究无疑是有着重大意义的，但是之所以冷门也是显而易见的，它不具备显而易见的经济效益，属于纯粹的理论研究。
如果是站在一个理论数学研究所所长的角度看，周戎如果能够在陈思远的手底下完成西塔潘的证伪，对于陈思远来说，学术声望的提高是显而易见的。
但陈思远依旧给出了慎重考虑或者说不支持的建议。
甚至明确的告诉他，这个问题在后期可能会被人扣上“学术取巧”的帽子。
单纯从学术角度考虑，很难想象这是一个理论数学研究的导师会给出的建议。但是，代入一下国内的学术主流思维以及社会背景又不难发现，它是出于一个长者给予学生的最真诚的建议。
中肯且长远！
正如他所说的核心思想：开局可以平庸但不适合走捷径，哪怕只是涉嫌走捷径。
这是一个真正长者在摒弃了个人利益之后才会给出的建议，甚至于不反对自己去做这个研究而仅仅只是建议不要把它作为学术生涯的第一个。
陈思远已经几乎直白的告诉周戎，无论是西塔潘猜想还是给他留的另外两个课题，在陈思远这里都是已知有结果的，他不做，或者说不发表，并不是能不能做到的问题，而是没必要非得他做出来而已。
虚假的学术大牛：学生们加油，出了成果算为师的，老师请你们吃饭！
真实的学术大牛：这个方向不错，我觉得很有价值，你们先做，有不懂的来问，有结果了来我这对答案。
周戎不禁感慨：同样是大学教授，做人的差距咋就这么大呢？
李德生：你报我身份证号得了！
最终，周戎仍旧坚持了自己的选择，原因很简单，陈思远的顾虑很现实，但是对周戎来说，未必有那么严重。
真正说起来……如果将来他需要选择走科研的路子，未必一定是数学，而且，有前面肝素钠制备技术的事情在，对于自己来说，问题并没有那么严重。
当然，最主要的周戎很好奇那个超凡药剂究竟是个什么东西。
