【隋朝末年所爆发的农民大起义，直接导火索是大业七年杨广征讨高句丽失败。几次东征高句丽，前后征发全国的士兵、百姓达数千万人，“天下死于役而家伤于财”。尤其是在北齐故地，山东、河北一带，农业生产遭到了毁灭性的破坏，因此才引发了隋朝末年的农民起义。】
【我们都知道，中国古代的农民是很容易满足的，只要还能活下去，一般是都不会造反的。那么导致他们如此大规模的反抗政府的原因就只有一个了，那就是不反就活不下去了。】
【隋朝末年，百姓因为饥饿贫困，选择揭竿而起，进攻的主要目标就集中在隋朝建造的充实的粮仓上。】
【同时，诸多反隋武装都是因粮食而起义，又因为开仓放粮赈济百姓也深得人心，起义力量也随之壮大。这个逻辑一再重现，成为了隋末农民起义的一大特点。】
【通过，隋末百姓起义的行为来看，我们可以发现，原来如此富庶的隋朝，他的底层百姓竟然已经快要饿死了。】
【在隋朝末年的起义中，很多粮仓都成为了起义军的一大目标。一旦攻破粮仓，起义军便开仓放粮，往往是应者云集。】
【《旧唐书·薛举传》中记载：“因发兵，囚郡县官，开仓以赈贫乏。”《旧唐书·罗艺传》记载：“于是发库物以赐战士，开仓以赈穷乏，境内咸悦。”】
【就连李渊在太原起兵时，也曾“开仓大赈饥民，应募者日益多。”】
【这看上去不太符合我们对盛世的印象，盛世不应该都像杜甫描述的开元盛世那样吗？是“小邑犹藏万家室，稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。”这样的吗？】
【如今才是大业年间，距离开皇时期的繁荣不过十年，为何在盛世之下，百姓却穷困如此呢？】
【可见，当时隋朝的富裕，只是朝廷的富裕。而普通百姓的家里，是没有多少存粮的，毫无抗风险能力。】
【这样也就可以解释，隋朝那令人瞠目结舌的成就了。归根结底就一个字，“敛”。】
【朝廷几乎将所有民间能够收集到的粮食全部都收归国有，导致民间无法承受任何风险。田地的收成一旦有所波动，全家都有倾覆之危。田地虽然减产了，可朝廷的赋税，该交还是要交的。】
【史书上的记载，隋文帝杨坚在位期间，是轻徭薄赋的。轻徭应该不假，但薄赋可就不一定了。否则那么多的粮食，总不能是杨坚从天上变出来的吧。】
【在社会发展的进程中，是不存在社会生产力的突然提升的。而全国的财富总量是不变的，国家多了，那百姓就少了。】
【我们再来联想一下隋文帝的性格，他连大臣都不信任，时刻都要防备着。那他又怎么可能信得过平民百姓呢？粮食在百姓手里，免不了会有人作乱，不如都收到朝廷手中，来的安心。】
【结果就是，皇帝本人安心了，帝国也安全了，可不安全的百姓却都在默默积蓄着力量，最终在隋炀帝的倒行逆施中，隋朝便被不断地起义给彻底葬送了。】
