就在街亭大战之前，北伐到此就应该退兵，兵力已是劣势，后面曹真统帅大军已赶来。
至于街亭，位于北面数百里，从长安发援军赶来上千里，此地战略意义一般。
司马昭灭汉之战，属于兵分多路，姜维兵力严重不足，根本无力反攻。
要是曹真如此用兵，汉军非常危险。
街亭之战前夕，当时两边的兵力对比已严重倾斜。
曹叡御驾亲征来到长安，把曹魏朝堂都搬到长安，当时魏军上将皆是赶来雍凉作战，各地精锐都已调来雍凉。
精锐兵力加上后勤兵，估计接近三十万，已是曹魏全部家当，就连天子都来督战。
如若曹魏兵力进攻方向调整一下。
荆州精锐抽两万从上庸进攻汉中侧翼，曹真所率领的大军兵分两路，同时进攻褒斜谷以及散关道。
甚至街亭方向的兵力可以不用去，战略意义已经不大。
街亭距离天水几百里，唯一的作用，是告诉诸葛亮，该撤军了。
倘若让张合率军攻入散关道，直入武都郡，截断祁山道北伐大军后路。
到那时汉中赵云兵力不多，一要面对曹真的进攻压力，二要面对上庸方向的进攻压力，同时还要防阳平关不能有失。
毫无疑问，曹魏像司马昭那样分兵多路进攻，后路随时有可能被断，汉中岌岌可危。
汉军前后左右皆不能相顾，同样可以起到街亭退兵的战略作用。
如此一来，大概率武侯北伐直接结束，大汉灭亡。
姜维没能守住汉中，跟他关系不大，他手里的兵力不多，估计最多一万，而其他野史，说他手里还有二十万大军，纯属扯淡。
再加上其他汉军将领，忍受不了朝堂黄皓的行为，更是直接投降，说直白点就是不愿再为刘禅卖命。
至于诸葛瞻，很多人说他用兵能力很差，为何不能利用坚城守住，等姜维援军，开什么玩笑，那时姜维手里只有不到两万兵力，抵挡十多万大军进攻，坚守都困难，那里还有兵回救。
个人感觉诸葛瞻用兵方略是对的，野外跟邓艾决战，赢了大军跟姜维会师，守住关隘有逆天改命的机会。
坚守城池？
说直白点，邓艾在等刘禅投降以及钟会的十多万大军，魏军都已到川蜀腹地，你再等什么，等投降吗？
当时邓艾完全可以选择避战，结果选择接战，兵力只有几千精锐，外加归降的上万汉军。
此时这些归降的兵，肯定不会愿拼命，毕竟都是川蜀子弟，自己人打自己人？
结果区区就那点兵，把兵力数倍的汉军给团灭，只能说，这是治军不严的问题，为什么武侯可以带着这些兵，压制曹魏被迫防守，此时是什么情况，几个打一个都输了。
这种情形，责任在刘禅，此时大权在握，治军治成这样，士兵战力实在让人无法接受，就算再厉害的名将来带，也要被震惊。
当然邓艾手里的几千精兵，可以说是身经百战，随便一个估计都是百夫长级别，面对常年在后方没有历经作战经验的士兵，直接当副本刷了，有些难以想象。
诸葛瞻此时没有选择权，换成任何一个历史名将，都是直扑魏军决战，赢了还有希望，坚守就是投降。
街亭之战注定只有一个结果必败，曹魏兵力已是碾压之势，张合带得应该是骑兵，不然从长安长途奔袭一千里增援，步兵赶来时间太长，估计一个月左右，猜测应该是骑兵。
而马谡带得是后备役，估计是后勤兵抽到出来的兵力，大概一万出头还是弱旅，主力都在陇西、上邽交锋，应该抽不出来。
这一战可以想象结果，骑兵对弱旅，当时大军被围取水都取不了，按常理两军战力相当，不可能取水都取不了。
汉军占据高地优势，打不过山下的魏军，骑兵精锐打弱旅怎么可能是对手。
如若马谡能多支撑十日。
接下来武都郡以及汉中郡压力会越来越大，支撑越久就败的越彻底，甚至北伐主力全军覆没。
这种局势能将主力安然退回，说明武侯部署很严密，一般情况就是直接亡国。
