焚书坑儒，权谋暴虐，始皇帝的统治在这篇文章中展示得淋漓尽致。他的行为与思想令人震惊，体现了他极端的统治欲望和疯狂的建功心态。文章以冷静客观的文字，揭示了始皇帝的残暴和愚昧。他不仅追求永生不灭，铸成巨石造就了伟大的工程，还试图控制人们的思想和记忆。赵高的操纵和二世皇帝的盲从更加凸显了这个统治体制的腐败和毒瘤。
这个故事给我带来了对权力腐化和专制统治的深思。始皇帝是怎样一步步沉迷于自己的统治欲望中？他如何将自己的意志强加给整个国家和人民？赵高的谋略又是如何让他在这个统治体制中得以升迁？这些问题让我思考权力的本质和人性的弱点。
75、权谋与反抗：《史记》中的秦二世时代揭示的社会动荡
于是，二世皇帝便依靠赵高，传达法令。暗地里，他和赵高谋划着说：“大臣们不服，官员们还强势，而且诸位皇子必然会与我争斗，我们该怎么办？”赵高说：“我一直有这个意思，只是还不敢行动。先帝的大臣们，都是天下有名的世袭贵族，积累了世世代代的积功。而我赵高身份低微，陛下能提拔我，让我居高位，处理国家大事。大臣们虽然表面顺从，其实心里并不服气。现在陛下走出去，不利用这个时机对州郡县守尉有罪的进行惩罚，既能振奋天下威风，又能除去上面有悖于陛下一生的人。现在世道不讲究文治而是依靠武力，希望陛下遵从时势，不要犹豫不决，这样就不会有臣子能谋反。明君收拾剩余的百姓，贱者提拔，贫者富足，远离者亲近，这样上下就能团结起来，国家才能安定下来。”
二世皇帝说：“很好。”于是开始处死大臣和皇子，以罪连及一些地位较低的官员，六个皇子被处死在杜城。公子将闾和他的三个兄弟被囚禁在内宫，讨论他们的罪状推迟到以后。二世派使者命令将闾说：“公子你们背叛臣服，罪该死，由吏部执行法律。”将闾回答说：“我从来没有违背朝廷的礼节，从来没有失去庙堂的体面，接受命令时也从来没有失去应有的回答。何来不臣之说？愿听到罪状而死。”使者说：“我不能参与谋划，我只是奉命行事。”将闾于是仰天大呼三声：“上天啊！我无罪！”他的三个兄弟也流泪拔剑自杀。皇室内外都感到恐惧。群臣中有人劝谏称这是诽谤，大官们为了保住祸福都顺从，百姓都感到恐惧。
四月，二世回到咸阳，说：“先帝当初觉得咸阳作为朝廷太小，所以修建阿房宫作为室堂。未完工时，先帝去世，取消了建造，恢复了隆山。隆山一事完成后，现在不完成阿房宫，就是对先帝事业的疏忽。”于是重新修建阿房宫。他也像始皇帝一样外抚四夷。总共征调了五万人为咸阳屯卫，教他们射击狗、马、禽兽。因为食物不够，下调州郡转运蔬菽、谷草，都要自带粮食，咸阳三百里范围内不得食用粮食。法律越来越严酷。
七月，戍卒陈胜等在旧荆地起事，自称“张楚”。胜自称楚王，驻扎在陈，派诸将征讨地方。山东的郡县年轻人都受过秦吏的苦，都杀了守尉、令丞为他们效忠，响应了陈涉，相互推举为侯王，纷纷北上，号称伐秦，人数不可胜数。谒者从东方来向二世报告了这些叛乱。二世非常愤怒，降低了捕捉盗贼的官员们的待遇。随后使者到达，二世问道，他们回答说：“盗贼已经到了，人数众多，现在动员近郡县已经来不及了。隆山上的人数很多，请赦免他们的罪行，给予他们兵力来击败盗贼。”二世于是大赦天下，派章邯去领兵，击溃了周章的军队并逃走，随后杀掉了章曹阳。二世进一步派遣长史司马欣、董翳协助章邯击败盗贼，杀陈胜在城父，击溃项梁在定陶，灭魏咎在临济。楚地的盗贼名将都已死亡，章邯于是北渡河，击败赵王歇等于钜鹿。
这篇文章，描绘了秦二世时代的政治斗争与叛乱，展现了世界的复杂性和权谋之间的明争暗斗。文章以生动的笔触，描述了二世皇帝在治理国家时所面临的困境和选择。赵高作为一位谋士，狡猾地建议二世采取强硬手段来巩固自己的地位，通过镇压和诛杀来消除内部的潜在威胁，同时改变国家的政策来吸引百姓的支持。这种权谋背后，是权力与利益的角逐，以及对于安定国家的渴望。
然而，在这个动荡的时代，陈涉等人也在山东地区组织起来，以抵抗秦朝的统治。他们因为受到秦朝官员的压迫和剥削，而带领山东郡县的年轻人起义反抗。陈涉等人自称为“张楚”，声称要伐秦。他们受到了广泛的响应，并成功地组织了一支可观的军队。通过反抗，他们试图打破统治者的强权，追求自由与尊严。
这篇文章生动地展现了当时社会的剧变和动荡，权谋与反抗交织的局面。秦朝统治者通过残酷的手段来镇压叛乱，同时极力扩张，修建阿房宫、外抚四夷，试图维稳统一。而叛乱势力则通过组织、领导与抗争，试图摆脱压迫，追求自由与平等。
这个故事给人留下了深刻的印象。它展示了政治权力的复杂性和残酷性，同时也呈现出人民的力量和对自由的追求。在社会动荡的时期，权谋与反抗并存，给人们带来了希望和挑战。
