李承乾：李承乾的回答充分体现了他作为太子的严谨态度和全面的知识储备。他详细地分析了唐朝的政治制度和历史事件，展现出了扎实的理论基础和分析能力。
李宽：李宽的回答展现了他开阔的视野和广泛的知识面。他对唐朝的文化、经济和军事等方面都有深入的了解，并能从不同角度进行分析。
李泰：李泰的回答体现了他独到的见解和敏锐的洞察力。他善于从历史事件中提炼出关键信息，并提出自己的见解和建议。
李恪：李恪的回答展现了他扎实的实践能力和丰富的实践经验。他结合唐朝的军事战略和外交政策，提出了具体的实践建议和策略。
李明：李明的回答则与其他皇子截然不同。他的回答充满了创新和想象力，并对一些问题提出了独特的看法和解决方案。尽管他的回答与传统观念存在一定差异，但这也展现了他的独立思考能力和创造力。
李明的回答不同于其他皇子。他以现代化的视角和思维方式，对李世民提出的问题进行了独特的解读和分析。
李明认为，唐朝的三省六部制度和科举制度确实具有一定的先进性，但仍然存在一定的局限性。李明提出建议，在大唐江山，朝廷应该实行更为民主、透明的政治制度，以保障大唐人民的权利和利益。
李明认为，历史上发生的重要事件反映了当时社会的变迁和发展。他提出，研究历史事件时，应关注事件背后的因素和背景，以便更好地了解历史发展的规律。
李明认为，经过先前一段时间的文化推进，现在唐朝的文学、绘画、音乐等方面更进一步，取得了很高的成就。
李明认为，经过他这几年的努力，现在唐朝的农业、手工业和商业发展在当时具有很高的水平。同时，他建议，在现代社会，应继续推进农业现代化、提高生产效率，同时加强科技创新，推动工业和服务业的发展。
李明认为，现在的唐朝在边境战争中的战略布局和战术运用具有一定的借鉴意义。但在他未来想要发展的军队面前将再无还手之力，如土鸡瓦狗一般不堪一击。
同时，李明认为，唐朝与周边国家的外交政策和交往确实具有一定的启示意义。但也就只有一定的意义，而没有彻底蚕食他们的能力，而先前李明和李世民讲说的和现在正在暗中实施的同化策略却具有这样的能力。
在这次考校中，李明以现代化的视角和思维方式，对李世民提出的问题进行了独特的解读和分析。这让李世民感到有些差异，但同时也有些欣喜。
李世民意识到，李明的回答与其他皇子的观点有很大不同，这就反映了李明独特的个性和独立思考能力。同时，李明的回答也让李世民看到了一种不同于传统的思考方式解决问题的方法，同时，现在细细想起不知不觉间李明已经做出了这么多可以改变大唐未来格局的事情，这让他感到欣喜，
李世民认为，作为一个皇帝，他需要具备广泛的知识、卓越的能力和独特的见解。因此，他鼓励皇子们在学习和成长过程中，要敢于创新，敢于突破，勇于尝试不同的思考方式和解决问题的方法。
李世民对李明的回答给予了肯定和鼓励。他认为，李明的回答展现了他的独立思考能力和创新精神，这对于唐朝皇室和国家来说是一笔宝贵的财富。李世民提醒其他皇子们，要在学习过程中要学会倾听他人的意见，借鉴他人的优点，以提高自己的综合素质。同时，他也鼓励皇子们要敢于创新，勇于突破，不要总是居于过去旧形式教条。
