“呵，你这种是看法，还行吧，你们看，这些偏红的脑组织是颅骨迸裂造成的痕迹，看来他们在被烧着之前就被攻击过了。”我分析。
谢楚楚说：“这不是一种意外，是被人谋杀后，再烧的，你们看看，尸体的颅骨迸裂骨折线，凹陷很严重，这是因为烧死的尸体，骨折线应该是线形的……”
“没错，凹陷性骨折，脑组织有出血反应，排除对冲伤，那肯定是外力的作用了。”我总结了一句。
小董点头，又拿着笔记使劲地记录，接着我又用掏舌头的方式分离了死者的气管和食管，接着谢楚楚同时处理死者内脏，得到切片后在显微镜下进行诊断。
之前我在读法医学院的时候，看过不少教科书，但许多情况下书本上的内容都是笼统的，具体还得法医在实践中自己摸排出一些经验来。
好像小董这样的，显然就是因为新入行没有见过太多解剖现场，所以观察起事物就会出现一种惯性思维。
我们回头再处理女死者的方式，发现她的身体情况也一样，都是颅骨有崩裂伤痕，外力作用情况明显，身体其他部位没有损伤，颅骨崩裂的痕迹却有几条往内凹陷的骨折线。
我把死者的下颌缘把肌肉全部分离，接着隔着橡胶手套用手指掏出口腔中的舌头，再把咽后壁的软组织切开，舌头很自然就落在我的手里。
另一具尸体谢楚楚如法炮制，这下子我们才发现两具尸体的喉头竟然没有一点烟灰或者烧灼的迹象。
我们再打开两具尸体的气管，发现内部异常干净，谢楚楚看了我一眼：“是谋杀案件，不是自产自销！”
“是的，很明显的结论，可现场的情况却有点和这个相违背，我们没有看到第三者进入的痕迹。”
“这就是我不能理解的地方。”
其实在现场痕迹检查的时候，这种情况我就不明白了，加上现在验尸竟然得出这样的结论，才是最让人纠结的。
如果我们在验尸的时候，发现他们是被烧死的，那就排除谋杀的可能，但之前我们说过，两者可能互相攻击对方，但另一个人肯定不会也一起死掉吧？
除非，除非……
我和谢楚楚忽然又想到了什么，但还是谢楚楚先开口了：“难道他们当时同时死掉了？”
“那就太诡异了，这种情况也是万分之一。”我说。
小董似乎没有听懂我们的意思，在一旁露出一副“你们在说什么”的表情，我却没有理会，只能从死亡时间去准确判定了，如果是一模一样，那就可以确定的确如此。
现在的尸体烧成这样，加上气温的问题，使用肛温计意义不大，我们只能从其他方面推测死亡时间，我们从尸僵和腐烂程度分析出了他们的死亡时间，距离不到2分钟，从这个分析得出，他们当时是自己谋杀了自己的！？
