李牧尘死死的盯着她，
“老实说，我不放心，我怕你们在我基因上动手脚。”
安欣雨浅浅笑道：
“你仅是当下所表现出来的，即是双相情感障碍，心境障碍、焦虑障碍、注意力缺陷（ADHD）、自闭症谱系……
我不是在骂你，你要知道智商极高的男性群体，是患有这类精神疾病的高危群体。
故而，也冠上了“天才病”这种称呼，你身边有个例子，比如顾见临他的眼光很长远，经常未雨绸缪，会战略布局造势，策略设下陷阱，做事往往是从大局出发。
但也因此很容易会瞻前顾后，内心不安，情绪也不稳定。
简单来说，你脑子里的戏太多，导致你的机体始终认为自己置身于危险之中，从而引起心理免疫系统失调，产生与情绪有关的心理问题，这种过激免疫状态的结果甚至可能体现在生理层面……”
“话说回来，你都把自身资讯全部上传了，为何还会有所顾忌？难不成……是假的不成？”安欣雨仍旧在笑。
可他却已寒毛竖起。
………
………
我此刻正伫立在津江市第五中学的校门口，我近年术式开发出的二十四种常规手段，很难对姚际恒那老狐狸起效，
稻草假人，又称欲加之罪：歪曲他人的言论，只要在旁观者眼里所呈现的立场不具备合理性，即会当场叛变……
错误归因：事物之间或真实存在、或假想出来的关联关系，得出两者之间存在因果关系的结论。
诉诸情绪：顾名思义，用以替代真正有效的论据，能增加术式的输出能级……
谬导致误：以错误的论据来证明正确的观点，
滑坡谬误：去讨论当前的问题A，取而代之的是将讨论中心转移到假想出来的极端假设Z。同时还没有证据能证明假设的Z一定会因为A的发生而发生
诉诸虚伪：“tu quoque”，意为“你也是如此（犯过错）”。经常也以“批评他人的伪善”而广为人知。用来转移注意力的手法，将关注点从自己身上转回到提出批评的人身上。
个人怀疑：受自身水平所限，无法或很难理解某件事，由此得出这件事可能是错的、假的这样的结论。
针对某些复杂的话题的讨论，
如“生物进化，物竞天择”，
是需要对于这个话题有基本的知识储备才能进行的。仅仅因为不了解这些知识，即认定这些理论是错误的……
片面谬误：当某个观点被证明是错误的时候，更改讨论规则或用特例来开脱错误。
预设提问：在提问中预先置入假设，使对方无论如何作答都只能显得有问题。
举证责任：认定举证的责任不在提出观点的人，而是在质疑观点的人，成立的话，劣势局面即会立刻反转。
语义双关：使用了双重含义的语句或存有歧义的陈述来误导或歪曲事实，使得术式攻击而来的方向偏移。
赌徒心理：认为不相关的独立随机事件中存在可掌握的规律。
盲目从众：事物的受认可度和流行性与其正确与否完全无关，依照大众认可程度，从而改变客观事实。
以偏概全：假定某个事物的局部特性就是该事物的总体特性，或同样适用于该事物的其它部分；又或者物体的总体特性一定适用于其每个独立的局部。
净化论据：用事后增加前提条件，不断修正、净化论据论点的方式，来驳斥对你论证瑕疵的批评——很适合用来绝地反击。
出身定论：以事物的来源、观点的提出者身份……如在当下社会所排序的阶层里，高于对方，即可进行术式层面上的压制……
极端选项：蒙蔽对方神志，以为只有两个选项作为可选，而完全忽略了其它可能性的存在。
