蓝队二辩：国家统一调动，有人想走、有人想留，势必容易产生矛盾，容易滋生行贿受贿行为。
红队三辩：大学毕业生包分配可以减少大学毕业生在就业方面的迷茫，减少躺平的沃土。
蓝队三辩：大学毕业生也更能选择自己喜欢的行业。比如前几日报道的，帝都大学高才生卖猪肉的案例。
红队三辩：大学生思想有时会有偏差，大学生卖猪肉是人才浪费。
蓝队三辩：失败是成功之母，正是有了第99。次的失败，才会有第100次的成功。
红队四辩：大学毕业生统一包分配，国家很好地保护了人才资源，很好地管理了人才，也更减少了大学毕业生的后顾之忧。
蓝队四辩：大学毕业不包分配，他们可以自由选择职业，尽管可能有失败，但也给大学毕业们提供了成长的空间，给企业提供改变用人机制的空间。试问，有单位给你年薪10万，另一个单位给你年薪百万，你会选择哪家企业呢？
自由辩论阶段。
红队二辩：大学毕业生包分配国家可以保护人才，自由支配人才，大学毕业可以免去就业的烦恼。
蓝队二辩：大学毕业不包分配，国家可以减少对就业生的管理，毕业生可以更好地管控自己的就业意向。
红队三辩：大学毕业生包分配国家可以宏观上掌握大学生就业情况，大学毕业生可以在就业问题上少走一些弯路。
蓝队三辩：大学生毕业不包分配，在一定程度上也解决了政府的支出，给大学生提供了成长的机会。
正方四辩总结陈词：大学毕业生统一包分配，国家层面，宏观上保护人才资源，对大学毕业生而言减少了试错机会。
反方四辩总结陈词：大学毕业不包分配，国家层面减轻了对就业岗位分配的难度，对大学毕业生而言，锻炼了他们适应社会、立足社会的能力，给足了他们成长的空间。
观众自由提问时间；
正方观众代表先向反方提问。时间3分钟。
反方辩手请问：大学毕业生不包分配，如果大学生毕业后，长时间找不到工作怎么办？谢谢。
蓝队一辩：首先，大四阶段就有企业到各大院校举行校园招聘会。其次大学毕业生可以根据个人意愿向企业投递简历。最后，政府还为大学毕业生自主创业提供很多平台和优惠政策。
回答完毕，谢谢！
接下来反方观众代表向正方进行提问，时间3分钟。
正方辩手好，请问大学毕业生包分配，如何杜绝一劳永逸，不思进取的想法？
红队一辩；首先不思进取这是人生观、价值观的课题。读完博士不出去找工作，在家躺平；大学毕业多年一直在家啃老，这些现象都确有存在。再有你提到一劳永逸的话题。水不流动是死水，死水的生存空间无论何时都是有限的。
回答完毕，谢谢！
导员：请校长点评。
校长：正、反两方的同学辩论的都很精彩。看来同学们对此次辩论赛都做了充分的准备：观点明确，逻辑严谨、思维敏捷。对大学毕业生包不包分配这一问题进行了深入的探讨。相信同学们对自己好点人生观、价值观也有了深层次的认知。同时也表现出了同学们很好的团队合作意识。预祝同学们取得好成绩。
