杜正风和傅易伟以为我刚刚没卷好画，又展开来重新卷。
但是，杜正风见我眉头微皱，发现了不对劲。
赶忙问道，“小梅，哪里不对劲么？”
我轻轻摇头，手上来回展开卷起这幅画，以使自己回想起刚刚脑海里感觉到的不对劲。
“这幅画，是，赝品！”
我突然将画展开停在了四分之三处，那是画的落款。
落款为仇英实父，钤印为十州。
这，我前段时间刚见过。
而且，杜正风也见过。
只不过，他的眼力和观察还不足以看出问题。
其实，藏古界也没几个人能看出问题。
因为，这是一幅绝品做旧。
许志明之前让我给他做一幅吴门四家的画说是要送领导，我从洛城兰若成那里买了一幅仇英的画。
那幅画算得上精品+，临摹的非常不错。
从我的角度看来，唯一留下的破绽是在做旧上没下功夫和成本。
如果不看这一点，那幅画几乎都能算得上绝品了。
而眼前这幅仇英的《冬雪归舟图》，绝对算得上绝品。
什么是绝品？
简单来说，就是除了做旧师本人，几乎无人能看出破绽的做旧。
说白了，就是完全可以当真品的古董。
当然，做旧再真那也是假的，绝大部分是经不起技术鉴定的。
话说回来，眼前这幅《冬雪归舟图》，从材料本身来说，都是到代的。
无论是装裱还是画芯用纸，都是老纸，不敢说一定能到明代，但到清中早期那是一定的。
而且，作画用的墨，也都是明清时期的老墨。
就是钤印用的印泥那也是正儿八经的老印泥。
所以，这画本身完全没问题。
但问题是，我前不久刚刚看过一模一样的落款。
就是在从兰若成手里买来的那幅仇英画上面。
那幅画如果不考虑做旧，单看画本身几乎没有问题。
但，当你知道那幅画是赝品仿制的时候，你就会发现破绽。
而最大的破绽就是落款处。
落款的字，隐隐透着秀气，如果我没猜错，这画八成出自一位女画师之手。
当然，从字上面看出作者是男是女，会不会太玄了？
的确有点玄。
如果，你不知道那幅画是赝品，一般人定然是不会往作者是女画师上面去想。
但问题是，我知道那画是赝品。
所以，我看那画就不是看是否为真。
而是看怎么个假法？假在哪里？
当然，我可不仅仅从字来推测作者是女画师。
还有，落印。
印怎么了？
落印略浅，力道不够。
这种力道一般人看不出来。
只有刻过很多印，画过很多画的人，才能看的出来。
当然，你还得对仇英的画了如指掌。
还得，观察力细致入微，才能发现这一处特别差异。
所以，我之前看过那幅赝品，从中找到并记住了画中的破绽。
因此，眼前这幅《冬雪归舟图》往回收的时候，我突然就有了一种似曾相识的感觉。
