吴浩对所有的学术性的问题都对答如流，张院长似乎有点恼羞成怒自己的对吴浩的判断失误，最后竟然问吴浩我是什么会对已经很简洁的方法提出优化的想法。
“做学术的就应该大胆猜测，小心求证。对于已有的结论我们不应该一味的盲从，先假设错误或者假设某一结论不完善，在用自己的方法去验证，反复的推敲，正确的就当巩固，如果有不足那就及时完善。”
众教授都听的暗暗点头，张教授也觉得吴浩这番解释很合理，但是吴浩又接着开口了。
“对于事物我们要保持质疑，但是质疑之后要去求证，不应该单单只是根据自己的经验习惯，或者惯性思维去判断。在没有经过实地的验证就不要有先入为主的观念。”张院长之前的刻意刁难吴浩是感受到的，他也不是没有火气的。
“吴浩同学的意思是？”张院长也听出这句话的言外之意。
“没什么特别的意思，只是我们做学术发现的问题和自己的想法相悖，首先应该考虑的是自己的想法是否有问题。爱因斯坦提出相对论之时，建立新的现代物理论基础，但是受到物理学界的口诛笔伐。”
“但事实证明他是对的，而那些始终不愿意相信他的观点的人现在看来是否是在阻碍物理学的发展，更有甚者可以说是物理发展史上的罪人呢？如果我们现代人也像他们一样就是不愿意相信那又该怎么定义呢？”
其实知道能做到蜀都大学院长位置的人肯定没那么不堪，但是之前的刻意刁难就是让他不爽了，还客气什么呢！
“你，，，唉，就先这样吧，诸位还有没有什么问题？”张院长听出来了吴浩在暗暗讽自己，虽然把自己比做物理学的罪人让他难以接受，但是毕竟自己质疑吴浩在先。
张院长知道自己是理亏的一方，再继续纠缠下去只会更加丢脸，匆匆结束了答辩。
其它教授没有再提问题，都给吴浩打了满分，院长打了个八十，学术方面他对吴浩认可了，扣得二十表（zhao）述（hui）不（mian）明（zi）。
