许国瑞道：“天下不能一统，那么兵权就不容易回收，兵权一旦落入外人之手，君权就受到威胁，所以如果太祖不能天下一统，想靠二代三代来完成统一霸业还能稳守皇权确实太难了。”
许钱多道：“说的没错，所以开国君主都是神，因为他们确实改变世界带来了和平，也让天下老百姓过上了稳定的相对公平的生活；可这种稳定这种公平终究是昙花一现，因为人的生命是有限的，没有谁能一直活下去，从而一直掌控权力！可继任者的能力威望，还有魄力都不能与开创者相提并论，想要继续维持公平公正的社会制度就变得艰难。”
许国瑞不解道：“跟随者都是怀着和开创者一样的理想进行创业的，怎么开创者一死就会变呢？”
许钱多道：“当年我创业的时候扒火车挤公交睡马路，一天就吃几个馒头你们经历过么？你们还能吃得起这个苦么？吃不起吧，同样的，如果继任者要求跟随者的后代还是保持创业之初的生活他们乐意么？肯定不乐意吧，而这就开始了不公平不公正了。”
许国瑞道：“我有点明白了，创业者拉拢人靠的是理想，或者说共同追求；守业则现实的多，靠的是利益，只有通过利益拉拢人从而维持稳定。”
许钱多道：“你呀总算有开悟了。所以说开创者的留下的制度多半都是昙花一现，因为太理想化了。所以太宗如果死守太祖之制是行不通的，所以太宗要灭神！一个大一统王朝太宗的能力太重要了，往往决定一个王朝的寿命；宋太宗的能力在大一统王朝中确实算比较弱的，尤其是和唐太宗明太宗比简直差一个档次，但并不弱于其它的太宗的，就是和汉文帝比也可以一教高下的；宋太宗最为人诟病的就是两次北伐失败，可这种北伐历史上有几个能成功？开国之君也就朱元璋成功了，刘裕几乎成功了，可刘裕毕竟也算开国之君；只是只得了半壁江山；有人会说李世民，李世民得位之时全国已经一统了，虽然得位后也灭数国，可都是边角料了，并没有真正有实力的对手；明太宗也是继承了一个统一的王朝的，几次北伐也算不上多成功吧；所以，历史书对宋太宗贬的有点过了。”
许国瑞道：“多数人都说宋太宗拉低了太宗的水准，听你这么一说宋太宗还不算差的。”
许钱多道：“不管是宋太祖还是宋太宗甚至宋高宗能力都不差，在古代帝王中都算较高水平的，宋朝最让人痛惜的地方就是宋太祖寿命短了一点，没有完成大一统就一命呜呼了，如果能统一的王朝交给宋太宗，那么宋朝也会是一个伟大的王朝；当然幸运的也是宋太祖至少完成了汉地的统一，如果汉地没有得到统一，宋国的国运也难长久。”
