要说最着急的还是复诞大学文学院的邹院长。
他是代表复诞最早争抢任兴的，后又亲自给任兴送的录取通知书。
这样的天才学生如果不能入校报到，是复诞大学的一大遗憾和损失。
《过零丁洋》这首诗在网上传的沸沸扬扬，吸引了无数网友、老师、专家、教授、学者的学习和品鉴。
邹院长第一眼就觉得《过零丁洋》这首诗有过人之处。
尤其是诗中“黑白癫狂互换天，身世浮沉雨打萍”这句，针砭时弊，讽刺当下颠倒黑白，好人难做，恶人当道，个人身世浮沉的命运。
他就觉得作者本人除了文采过人，分明就是以诗明志，抒发个人的愤懑情绪。
在物欲横流的当今社会，还能写出惊世骇俗的大作寥寥，所以第一个想到的就是任兴。
果不其然，他又发现了另一篇《在狱咏蝉》诗作。
两诗都反映了他个人身陷囹圄的疾苦无助，同时又誓死不屈的想要改变现状的决心。
他又从网上又陆陆续续发现了任兴的相关新闻，还有众多网友专家学者的呼吁。
他很快就在媒体发声：
“恶人得志，小人得势，君子凄凉，英雄末路怎能顺民心得民意？”
“恶人当道，财狼横行，好人出手相救反被关押，这简直就是我们龙国的笑话。”
“我们从小到大受到的教育就是做人要善良，一方有难八方支援，遇上有人遭遇不测，我们应该出手相救，碰见摔倒的人，伸手扶一把。”
“任兴同学的事迹让我们感到凄凉，好心得不到回报，反而被关押甚至判刑，何以服众？得道多助失道寡助，这是失民心啊！”
“如果此事得不到合理的解决，背后是良心的泯灭，道德的沦丧，人性的扭曲……”
邹院长的一番言辞代表了广大人民群众的心声，得到网民的积极响应。
一时间，包括白洁在内，很多网红也蹭了一波流量，呼吁社会良知觉醒。
任兴选择相信系统是对的，通常舆论就能左右事件的性质。
经历过蓝星上昆山宝马车主被反杀一案，任兴也清楚，是舆论导向给了于海铭自由。
相对于昆山“龙哥”被反杀一案，淄搏七一零更好定性。
面对社会各界的舆论压力，相关部门已经意识到了问题的严重性。
此时此刻，龙国五位主事的当权者正在讨论如何定性。
这五位是龙国刑事犯罪科的最高决策者，一般全国大案要案才会惊扰到五位决策者中的一位。
而任兴一案同时惊动五位首领，这在龙国实属罕见。
“大家都说说自己的看法，这件事已经拖了这么久了，不能就这么僵持下去了。接下来我要对大家的言论进行录音，大家的言论决定该案的定性和走向，请各位认真对待。”
最高首长发话了，他的压力最大，如果案件定性影响了社会稳定，他的罪过就大了。
既要平息民愤，又要不能违背法律法规。
此时此刻，他面无表情，波澜不惊的外表下是压抑许久的滔天怒火。
其中一人举手示意：
“网上舆论显示，支持任兴无罪释放的占到百分之九十九点九，还有百分之八十的支持给与任兴见义勇为表彰，这也是我的意见。”
首长面色依然沉重，点了点头道：
“嗯，非常好，老刘你的意见呢？”
老刘也紧跟着发表了自己的观点：
