《风情》的第一季第一集播出后，引起极大反响。
第一季十集，每周一更，连续十周，播到第三周时，于小航在台里办的一场直播中任嘉宾，她说：“不要把《风情》当作美食纪录片，要当作国家地理来看。”
直播在各大短视频平台同步进行，弹幕中，多人刷屏，“感动！”“美哉，壮哉！”“大美中华！”
说实话，陈雨为《风情》的成功感到高兴，如果说《风情》是她的孩子，她提供的卵子，于小航就是代孕，代孕完了，还做了乳母、养母。
但凡于小航对署名之事，做出一点点解释，对于陈雨之后的诘问，有一点点反应、回馈。两人不至于闹到对簿公堂的地步。
太认真是陈雨性格的双刃剑。
是好闺蜜曾文文把直播间截图发给陈雨的，曾文文自然不会如陈雨父母，将第一集的每个字都看遍、吃透，她自然也不知道，于小航没给陈雨署名之事。
曾文文的原话是，“恭喜，恭喜，终于开播！你徒弟不错啊，这句话说的有水平，一看就是你的风格。”她指的是这句，“不要把《风情》当作美食纪录片看，要当作国家地理来看。”
这句不是于小航的原创，是第一次开全体成员会时，陈雨为片子，为团队定的调。于小航做了选摘和加工，陈雨当年在电视台三号会议室，站在方桌的尽头，目光炯炯对同仁们说——
“我们不要把《风情》当作美食纪录片做，要让观众有种看《国家地理》杂志的感觉，我相信《风情》最终能走出国门，成为今日中国的宣传大使。”
陈雨还拿她正在读的书，做类比——
“这几天，我又重读了一遍林语堂先生写的《生活的艺术》。昔年，《生活的艺术》，风靡海外，《纽约时报》曾写到：‘读完这本书，令我跑到唐人街，见到一个中国人便向他鞠躬’。我一直想，我们的文化如此璀璨，怎样夸耀都不足为过。问题是，怎样夸耀？如何传递？我在网上看到这样一句话，‘林语堂之所以能取得这么大的成绩，来自于他对中国文化的真正了解，以及在对外宣传中国文化时的平和与平等。’
我们也要有这样的抱负。用小切口，用寻常食物，展现烟火气，传达中式审美，诗意人生。我们有资源，有途径，能向内，向外传递我们的价值观、好的内容，关键是如何把所掌握的，用合适的方式，正确地传播。”
那天，在会议室，所有人都觉得热血沸腾，都觉得要参与一件真正意义上“作品”的研发、制作。
陈雨看完曾文文的截图，打开直播间，于小航对着镜头正在演讲着当年会议室内陈雨的演讲，“创作《风情》的过程中，我一遍遍重读林语堂先生写的《生活的艺术》。昔年，《生活的艺术》，风靡海外，《纽约时报》曾写到：‘读完这本书，令我跑到唐人街，见到一个中国人便向他鞠躬’。我一直想，我们的片子能不能做到这点？让中国人骄傲，让外国人羡慕，我们的文化和生活？”
陈雨打开手机，给于小航发微信，问她，有没有审过《风情》最终版的字幕，后期主创名单？名单中没找到我的署名，请问是失误，还是其他原因？
于小航没回她，就像今晚老方问陈雨，能不能在翱翔公司的片子上，加上于小航，陈雨对老方的态度。
不同的是，陈雨只是不理老方，于小航迟迟未回，过了一整夜，陈雨再发消息，“我想听一个解释”时，发现她被于小航拉黑了。
《风情》在播出第五周时，成为社会热议话题，京城饭店里，一时间招牌菜，都贴着“《风情》同款”“《风情》鱼包韭菜”“两次上榜《风情》”……
第五周播完，陈雨起诉电视台，关于《风情》署名纠纷一事，矛头直指于小航。
为什么是第五周呢？陈雨只深度参与了第一季前五集，她需要取证。她有和节目组的来往聊天记录、邮件，最终呈现在大众面前的片子，解说词字幕和她交的稿件完全一致。前期的策划案，包括在山城启动仪式的新闻、视频……
法院传票递交到电视台，法人代表不是于小航，但矛头指向必须是她。
案子没有走到正式审理那一步，庭外和解解决的。于小航主动添加陈雨的微信，陈雨拒绝了，她再打电话来，陈雨接了，三个字，“法庭见吧！”“我给过你时间解释的。”
事实上，《风情》第二季正在如火如荼准备中，陈雨参与了其中三集的撰稿及策划，于小航原以为，有活儿压在这儿，有款没有结，后期陈雨一定还指望从她这儿接活，不会将事情做绝，挨欺负也就欺负了。
她不了解陈雨。
“是我的错，我一定会认，不是我的错，打死我都不会认。”陈雨对受托前来调解的苏凯说。
最后出面的是邢总，“陈雨，频道历史上，打官司不超过五起，今年是我在频道工作的最后一年，人生的最后一站，我将选择回大学教书。这件事是于小航的错，也怪我们监管不严，但希望你能成全我，别让我的职业生涯上有污点。”
