大家都是你死我亡，谁又会希望自己手里的蛋糕能拿出来大家一起分享吃呢。
乔伊斯已经提出很多很好的方案，他的ai团队已经证实了李奥手中的ai技术是领先于全球的存在。
是遥遥领先的。
但东西好，总有漏洞。
李奥是搞技术的，很多方面是没考虑到的。
何依霖一心想跑步，但是步子迈得太大，容易倒的。
而且你倒了是不会有人扶你起来的，甚至会有人狠狠的给你补上几脚。
下午的会议，高层一致决定，利用目前李奥出现的违规违法行为，进行谈判合作，让出部分利益。
乔伊斯都不想说这让出的比例是多少，反正李奥听了肯定是不会同意的。
为什么说李奥违规违法呢？
在AI辅助编程领域，有些源代码是非开源的（或者协议有限制），那么被用于提供辅助答案，这已经有可能构成侵权。
当然，乔伊斯有问过自己的律师朋友，他们的解释是这样的。
“每个国家的着作权是不一样的，先了解华国着作权保护客体最主要的特征是什么：第一，作品是思想、情感的表现形式，不是思想、情感本身；第二，作品应当具有独创性；第三，该表现形式属于文学、艺术和科学范畴。”
“所以....”乔伊斯脑子乱的很，听不懂。
“所以通过上述三个特征，而AI目前尚不能独立表现出思想、情感，而是基于资源库数据与互联网数据推导而产生的“作品”，本身不具有思想的表达而是数据的叠加、堆砌。”
“也就是不侵权？”
“不不不，您的朋友所建立的网站，已经有了严重的借鉴和抄袭行为。您看，我就说我想要一个深圳某个位置的具体地址，他所显示的地址跟高德地图上的基本一致。”
“那之前我问过你我们团队，你说只是带有争议而已啊？”
“那是因为你们的模型是使用大规模的文本数据集进行预训练，然后在特定任务上进行微 调，以生成自然语言文本。
这些数据集包含从互联网上的各种来源中收集的文本，例如维基百科、新闻小哥、小说和网页内容。”
“对啊。这都不怎么算侵权的话，那他这个算？”
“我说的可能会难听点，你们这个并未突破人类辅助工具的范畴。事实上，你们的ai在与网友的“聊天”中，自己也承认，“我对生成的文本没有切身经历、想法或创意控制”“我生成的文本旨在用作工具或资源，而不是原创作品”。因此，侵权责任的承担主体是应由使用者还是开发者，这是目前尚有争议的。”
“但是话又说回来了，你朋友这个ai比你们厉害甚至便捷了好几倍啊，这真要告起来，你们朋友指定难受啊。”
所以乔伊斯才这么惆怅啊，因为高层几个重要控股人已经开始联系不少人准备给李奥开始使绊子了。
乔伊斯调出李奥的电话联系页面。
迟迟摁不下去这个通话键。
如果说工作职责，那乔伊斯的行为已经严重背叛。
如果说兄弟情义，那乔伊斯也是背叛，更何况人家曾经帮过自己。
乔伊斯说着又抽了一根烟。
每每下定决心想要摁下，手又松了。
看着窗外许久.....
乔伊斯打开了电脑文档。
开头的三个大字格外醒目。
【辞职信】
