许行舟估摸着时间，唇边带着几分温和的笑意，打开了星空网。
当越来越多的人读完东方快车谋杀案的时候。
星空网上很快掀起了评论风暴。
“？？？”
“我真傻，单知道这是部空降第五的着作，但我忘了他是续集啊艹，在知道了大结局在看这个以后心态突然崩了啊喂（安详）”
“缓缓敲出一个问号，什么续集，还有前传的吗？”
“不客气，请认准君莫笑搜索《帷幕》（咬牙切齿）”
“是的呢，要和《帷幕》，两部连起来才能明白波洛的形象。”
“无话可说，做个人吧！”
“不，能这样写书的人根本不干人事儿。”
“艹，看完《帷幕》再看《东方快车谋杀案》真的是泪流满面。”
“其实，反过来也一样。”
“楼上在打什么哑谜？”
“你再想想，波洛面对以暴制暴的态度是什么？”
“在东方快车谋杀案中，对他人是放过；在帷幕中，面对自己他无法原谅。”
“命中注定。”
“所以没有人关注这本书开创的新模式吗！！！全员恶人啊！！！我认认真真的画时间表，分析线索希望能快笑神一步，现在算是彻底服了！”
“注意到了，但是我不想暴露自己是个傻子的问题。”
“新模式啊！！！开山鼻祖！！！”
“嗷嗷嗷！”
是的，很多人在看《东方快车谋杀案》的时候，都在下意识的思考凶手，希望在作者揭示谜底之前猜出来。
而东方快车谋杀案最精彩的地方就是——全员凶手，没有一个人是无辜的。
在论坛里。
许多人反复拎出来了波洛最后的决定讨论。
是的，最后波洛也无法判断。
只能把选择放到了所有人的身上。
他给出了两种选择。
而当众人认定凶手无罪的时候，波洛摘下自己的帽子，鞠躬离开。
只在雪地上留下了一串脚印。
从帷幕过来的读者似乎很轻易的理解了波洛的选择，但初读到东方快车谋杀案的推理爱好者不免就有些争议了。
正义与邪恶如何区分？
正如论坛一位网友所言——
“这次的死刑执行者是十二人，我很好奇，假如只有一人，他也是在维护他的正义而犯下了杀人的罪行，那波罗还会有人情味吗？”
波罗的这次行为会让有的人觉得富有人情味，潜在的正义也得到了伸张。
但对有的人而言就是对法律秩序的无视。
当法律无法制裁罪恶的时候，法庭之外的正义是否是对的公正的呢？
很多人在这个帖子下畅所欲言。
“在光明无法照射到的地方，选择拥抱黑暗似乎也是一种不错的选择。”
本章未完，点击下一页继续阅读。
