“受害者是名KTV工作人员，是有意选择还是随机作案，没办法确定。”
胡队看向陈博元，陈博元看着照片中的仅有的物证：“从受害者描述中，男性身高1米8，还用这个绳子，这个人比较胆小、谨慎。”然后他摇摇头，没再说什么。
胡队拍了桌子：“从附近二手手机店去查，看有没有受害者手机的线索，另外，看看这条绳子大概用在什么地方，还有那个布袋。”说完，分配了任务，大家都各自去忙了。
一周后，仍旧没有任何新的线索，又有人来报案了。
这次报案人在酒吧工作，也是晚上11点下班，男友来接她，路上两人因为拌嘴，女人一气之下下了车自己走，边走还边等男朋友追上了跟自己道歉。走到路对面，也是绿化带附近，有个人走出来，拿刀胁迫自己交出身上的钱，女人说自己可以把钱给他，但是请他别伤害自己。女人身上只有100元现金，那人说让她拿银行卡去取钱，胁迫她走到最近的取款机，分别从2张卡上取了6000元给了他。然后男人还是用刀胁迫自己带回那个绿化带，实施了强暴。
胡队根据这次出事的地点，调取出了监控，能看到女子横穿马路时，有个男人本来在对面，看到她是一个人也跟了上去，然后就是从绿化带窜出来。银行取款机前，女人进入取钱，男人就在身后，一直不抬头，也用女人的身影挡住自己的面部防止被取款机的摄像头拍摄。然后能看到男人实施强暴后走出绿化带的身影。
会议再次召开，一个星期发生两次恶性抢劫强奸罪，让大家的心理布上了阴霾。这次看到的视频内容较多，陈博元提出了自己的推断：“这个人有反侦察意识，应该有过犯罪前科；两次作案地址相距5公里，建议以各自为中心画出3公里范围，看看交叉的地方有没有可疑的人员。另外，因为两次受害者都是夜场工作人员，可以考虑该犯罪嫌疑人是对此类工作的女性抱有敌视心态。”
胡队吩咐摄像组继续追查，看能不能找到比较清晰的拍摄犯罪嫌疑人的画面，然后指派大伙儿根据陈博元的信息去工作。
