赵大巧听他这么说，心里多少安慰了许多。
“下次他们要是再抓你回去的话，咱就提前把酒喝了，就不怕了。”
这时候陈大明一脸严肃的对赵大巧说，“今后不管是为了什么原因，也绝对不能再说出诋毁警察的话了。”
“今天能看得出来我的那些同事，还有李队长，他们心里都非常的生气。你所说的那些话，他们感觉到委屈但是却没有办法跟人解释。他们为了工作付出那么多辛苦努力，甚至不顾自身的安危，但是却遭到人们的误解，这种心情外人没有办法体会的。”
陈大明虽然已经被释放了，但是媒体上对这件事的关注热情依旧没有淡去。这几天陈大明和赵大巧躲在家里不接电话，拒绝一切采访。
几乎所有的媒体都开始关注这件事件，甚至有很多电视台都请了嘉宾来辩论这起事件，陈大明到底该不该抓？
有一些自媒体人还有一些网友，坚持相信赵大巧最开始说的那些话。他们认为陈大明就是被冤枉的，抓他的人是妒忌他的能力。有人同情陈大明的同时甚至想到了自己，说自己当年在公司，就是因为被人妒忌才能被解雇了，那些不如自己的人反而留下来升职加薪了。
有资深的法律人士说，无论出发点如何，陈大明已经触犯了多条法律。已经违背了做警察的准则，他必须为自己的行为付出代价。
绝不能为了抓住一名罪犯，为了给一名嫌疑人定罪，就去伪造证据，哪怕这个人很可能真的就是罪犯。
这将会给所有的警察开了一个非常坏的头，如果陈大明不被定罪的话，那未来可能会有更多的警察，采用非法的手段来去获取证据。
用非正义的方式去维持正义，是不是一种讽刺呢？如果警察本身就违法，那他们又有什么资格去维护法律的尊严？
专家的话，让陈大明听的心服口服。但是没想到这个专家却遭到了网暴，有人攻击这位专家，说他是拿了方平的好处，专门替坏人说话的。
还有更多人支持陈大明应该无罪释放，他们觉得陈大明不仅无罪还有功。破获了这桩20年的悬案，揪出了凶手。虽然守方是有些不合法规，但是他的出发点是好的，并且也没有给其他人造成什么损害。
持有这个观点的人们觉得，法律也应当讲一些人情不应当被那些死规定，条条框框束缚住。
争论的双方都有很多支持者，谁也说服不了谁。
这件事甚至惊动了国家层面的媒体，最后官媒发表了对此案的评论说。“一名警察必须首先要做到守法，绝不能为了寻找证据为了破坏法律，就以身试法触犯法律。执法者必须要做到守法，才有资格去维护正义。”
官媒都发出这样的评论，陈大明知道自己的结局有点悬了。
