接着，顾雨他们开始了第二个人的故事。
这次是以乙的视角讲述的。
讲述者仍然是一名男性。
“我叫乙，是个小偷，白天偷东西很容易被逮住，于是我发现了一个方法，那就是在酒吧外面的河边，会经常出现一些酒鬼躺在那里，于是我就专门去蹲点。”
这个方法屡试不爽，他非常的得意，直到有一天，他照例在河边蹲点，发现了一个喝醉的男人躺在那里。
于是他如常的偷走了那个酒鬼身上的钱包和手机，然后逃之夭夭。
第二天，他路过那个河边的时候，发现警察来了，之前他偷走钱包的那个男人，溺水身亡了。
因为没有钱包和身份证，警方暂时无法得知死者的信息。
他感觉到很心虚。
但这件事跟他没关系，毕竟男人的死不是他造成的。
然而怪异的事情就此发生了。
大概过去了一个月，就在男人开始淡忘这件事照常去河边蹲点的时候，他看到了一个男人。
对，跟死去的那个男人长得一模一样的男人，正坐在当初那个死去男人躺着的地方，看着河面。
这把他吓了一跳，他以为是男人活过来了，要找他算账。
是因为被偷走了钱包，所以开始记恨他吗？
他吓得要死，再也不敢去河边。
但之后，他发现自己被跟踪了，身后老是有人跟着的痕迹，那段时间，他彻夜难眠。
甚至还在家门口安装了摄像头。
然后他看到了跟踪自己的人，就是当初死去的那个男人，那人总是半夜三更出现在他房门前，然后死死的盯着他的摄像头，双目无神，像个活死人。
他好像知道他在看，甚至一直在诡异的笑。
于是他报警了。
可警方觉得他脑子有问题，并不受理，不当回事。
没有办法，受不了之后，他把当初偷走的男人的钱包，放到了当时男人死去的地方。
之前的钱他也都补上了，原封不动还回去。
从此之后，他再也没受到那个死去男人的骚扰了，也能睡好觉，安心极了。
故事到这里，也就结束了。
虽然已经解析还原过故事一次，但这次，讲完大家仍然是懵圈的。
这又怎么解释？
回魂索要遗物？
“按照上一个故事的逻辑，跟踪是男人编出来的，溺死的男人是他推的？然后用灵异故事，只是为了掩盖他偷盗了，而不是杀了人？”
男人看向了顾雨，向她询问。
毕竟上次顾雨的分析很厉害，他们见识到了，便下意识的，将顾雨作为主心骨。
而这显然让旁边的女人不悦，她打断了男人。
“怎么可能？都说了要讲证据了，每次都被你猜中套路，怪谈有那么简单好过？”
这话倒是有道理，如果所有的故事都用一个逻辑，那可不符合怪谈的危险性和变动性。
“那你说说？”
其他人看向女人，问她。
女人眼睛动了动，说，
“既然灵异是为了掩盖真相，那排除灵异，捡事实不就好了。”
嘶，这话不是顾雨说的吗？这不是抢人家的话吗？
明明之前还不赞同，现在倒好了，心安理得的抢过来。
看大家的眼睛，女人就知道他们在想什么，忍不住心里吐槽，
怎么，那句话是她的专利吗？不准其他人说？
“灵异是跟踪，死而复生，那就是没有嘛，事实就是他偷了一个男人的钱包，然后一个月后，他把钱包又放了回去。”
所以呢？
所以……
女人眼睛闪了闪。
“所以他确实是偷走了钱包，一个月之后放了回去，只是为了消灭证据，让别人捡到，制造灵异事件来掩盖他自己曾经的偷盗。”
这说了等于没说啊……
销赃哪里不好，非要原封不动的还到那个位置，他疯了不成？
