周游话音落下。
台下立刻传出嘈杂的议论声。
“到底密室是怎么形成的？从外部根本没办法为门上锁，而且天窗明明还是封闭状态。”
“我觉的白色粉末是个突破点，既然李某袖口能沾到脱落的粉末，为什么在红色地毯上没有发现？”
“不对吧，怎么看这些信息都不够推出凶手，明显证据不足！”
“给出的信息中并没有固定指向某人有嫌疑，杀人动机又不明显，这怎么找？！”
“肯定是掉了关键线索，越看越觉得无法找出凶手。”
坐在前排经验丰富的大佬们，此时有人心中已经有了答案，不过却没人声张。
毕竟这道题明显是周游为同学们所出，他们来做这个显眼包，实在有失身份。
听到大家的疑虑，周游再次开口，
“在案件中肯定会出现一条或多条干扰信息，只有将关键性信息合理整合，才能锁定凶手。”
“而大家认为的信息不够全面，则是希望能提供刑侦技术层面的信息，但我们这起案件，希望大家能通过仅有的已知线索将凶手推理分析出来。”
几分钟过后，见依旧没人举手回答。
周游决定为大家分析一下案子，
“首先我们已知，阁楼画室只有天窗和门两道出入口，既然天窗是封死的，那凶手在行凶后必然是从门口离开。”
“刚刚我们提到，警方在门外通过鱼线等工具做过多次试验，因为门锁生锈的缘故，并不能在外部将门反锁，既然警方做不到，凶手当然也不可能做到。”
“那凶手又是怎么做到，让大家以为门是反锁的呢？”
“我们留着这个疑问，来看下一条关键性线索。”
“李某袖口粘附的粉末是敲门时，门上漆面脱落导致，既然粉末脱落，那为何在红色地毯上未留下粉末痕迹。”
“粉末去了哪里？”
“掉落在地毯上的粉末不可能在短时间内轻易处理掉，除非用吸尘器来打扫，但这在当时显然不可能。”
“同样可以排除更换地毯，时间上来不及。”
“所以这样一来，比较有可能的就是，地毯的长度变长了！”
“也就是说，在李某敲门时，地毯的长度并不足以延伸到门的正下方，至少要短两到三厘米，也就是粉末脱落后能掉落的最大距离。”
“而在李某敲完门后，地毯才恢复之前的长度。”
台下同学们有些不理解，地毯怎么可能忽长忽短？！
周游话锋一转，继续道，
本章未完，点击下一页继续阅读。
