有一位读者追求喜欢的女生，结果泡汤了。
然后他就来问我：女生是不是都喜欢那些有钱的男生？没钱的男生，是不是就没有女生喜欢了？
幸好我学过一些进化心理学的知识，否则真的不知道怎么回答这个问题。
但即便你有没有学过相关的知识，单凭感觉来说，我们似乎有一种“共识”：女生都喜欢那些“高富帅”的男生。
那么答案是什么呢？
是的，女人都喜欢有钱的男人。不过这个表述还不够准确，准确来说，女人都喜欢那些有资源的强大的男人。
设想一下，如果一位远古时代的女性，站在她面前有两个男人，一个慷慨大方，一个吝啬小气。在其他条件都差不多的情况下，她会选择谁呢？当然就是慷慨大方的男人，这对于这位女性会更有利。
为什么呢？
因为这个男人可以跟她分享狩猎获得的肉食，帮助她更好地生存。而这种慷慨大方的能力，意味着这个男人比起那个吝啬小气的男人，更有能力获得肉食（否则就不可能大方了），他显示出更强大的一面，抗风险能力也会很高。
所以他就能够有足够的时间、精力和资源孕育后代，帮助这位女性成功抚养孩子。毕竟女生在获取资源方面处于天生的劣势。她们身体比男人弱，并且她们的活动受到怀孕的阻碍。
那么进化到今时今日，尽管时移世易，生存的环境已经发生了翻天覆地的变化，但刻在女人身上的这种“重视资源”的DNA，依然会对她们产生择偶上的影响。
当有一个男人，能够向她们展示出这种资源上的优势，她们自然就会倾向于靠近他，从而喜欢上他。
但不同的是，由于如今的女性都能够通过自己的能力去获取资源，于是造就了她们对于资源方面的重视度会有所降低，转而把更多的注意力放在男人的外观上。
所以最终就形成了这样一种印象：女人都喜欢高富帅的男人。
但问题是，是不是没钱，或者长得不好看的男人，就没有资格谈恋爱呢？
女性择偶的偏好
想知道不是“高富帅”的男人，能不能让女生喜欢，就需要先清楚了解，除了强大资源获取能力，女性对于男生还有哪些其他潜在择偶偏向。
首先要说明一点，相比胆小怯弱的男生，女人会更倾向于那种给人强大感觉的男人。但是很多男生，都误会了这个“强大”的定义。
例如对女生颐指气使，动不动就发脾气凶她，做什么都不尊重女生的大男人主义等，这并不是强大——至少不是女生DNA所需要的强大。
相反，这是一种缺乏安全感的表现。就好像那位读者跟我说的那样，由于不知道追求那个女生对他是什么想法，所以他就拼命去表达爱意，不断询问女生他们是什么关系，她到底喜不喜欢他，对他有什么感觉等。
这种强行要求女生表态的做法，并不是强大的表现，而是缺乏安全感的行为。就是很害怕女生不喜欢他，很担心自己失去了女神，很恐惧自己没有被认可。
这种不安感，女生这种天性的敏锐直觉是很容易捕捉到的。一旦你表现得不够自信，有点怯懦，说话支支吾吾，做事吞吞吐吐，你所构建出来的形象，就跟强大有点距离了。
根据进化心理学的研究，女性进化而来的择偶偏好，会倾向于以下这些：
好的经济前景
社会地位
抱负和勤奋
可靠性和稳定性
爱与承诺的线索
力量和勇气
体格与运动技能
情绪稳定性
亲和力
价值观相近
性魅力
健康程度
好的经济前景和社会地位这两项，就无需多言了，毕竟这两者代表你能够掌控更多的资源——至少跟普通人相比而言。
但是，如果你不是“废物”到连自己都养不起，那么在现在这么一个男女平等的社会，女性的择偶偏向，对于资源的重视程度，不像以前那么高。
因为女人都知道女人想要的是什么，也能够靠自己去获取，而男人未必能够知道她们想要的是什么。
所以，如果你送给女生的礼物，无法体现出你的经济资源和社会地位，就不要乱送了。说不定女生还会抱怨，明明想要的是苹果，为什么你偏要送香蕉呢？
你只需要在思想、身体和个性方面，尽量提升自己，让女生感觉到你能够在经济资源和社会地位这方面，会变得更好，她们自然就会愿意跟你在一起。
我说的是一般情况下，那些男权、女权，或者同性婚姻，不婚主义者，不在本文讨论范围内。
那如何在思想、身体和个性方面提升自己，才能够提高自己的吸引力呢？
具有吸引力的思想
那些具有抱负，以及能够表现出勤奋的男人，对于女人来说会更加有吸引力。
