丈夫倒车误踩油门撞死妻子，保险公司:近亲间事故不赔偿，不排除肇事司机故意杀害。儿子起诉保险公司获赔95万。
有点像柯南里的，可惜现实中没有柯南。
@smi：这种真不建议赔的太多，顶多交强赔一下，不然的话，真的很容易助长那些有这心思的人，恶意撞自己的家人，人性在钱面前真是经不起考验的。
@曦曦）：你太天真！夫妻一方被杀，警察最先查的就是配偶。
@名了字：可是看这个评论区之前，从来没有想过，只是觉得是保险公司的推脱之词，故不故意警察自然会判定，轮不到保险公司来质疑，但是这个评论区很吓人。
@岂蹦：不是他说的恐怖，是真的你去搜搜新闻，有很多的，老早有一个新闻就有一个杀了妻子两三次最后才被发现了，在这之前还电死了小舅子，就是为了保险钱。
@用户：这点我赞成保险公司，确实道德风险太高了。
@愿意。：她不恐怖，是在金钱面前人性恐怖，你去搜索一下杀妻骗保会跳出一堆令你想不到的真实新闻，父亲为了保险金杀亲生儿子的也有。
@山远：想一下以前有男子帮妻子买了几份保险，然后让其溺亡骗保的，你就不觉得恐怖了。
@0：拉倒吧！儿童和未成年身亡伤残一类的直接就不允许高额赔偿，就是道德风险太高了。
@小吖：之前有过一个视频说是倒车把他媳妇压死了 后来查到了是他两口子吵架他开车撞倒他媳妇后，后倒回去碾压，倒车速度一般都很慢，最多碰倒，撞到东西了自己能感觉到就会停车。
@：她说的没错，人心是最可怕的，没有人能完全了解自己的枕边人，在利益面前，人性是完全可以磨灭的，现实就是这么可怕。
@爱冒险：撞人的不恐怖，提防的还恐怖了。
@裳：就想问问，怎么证明他不是故意的啊，就有点恐怖。
@听风心动：警察会调查他们生活是否有矛盾，经济有无冲突，夫妻感情这些，再加上现场视频，不就可以判断他是否有嫌疑故意谋杀，如果没有法院自然会判理赔。
@东京下雨：碎尸案还不是说感情好吗，还不是这样，枕边人恐怖啊。
@猪多：那如果平时真有矛盾，或者甚至都有法官调解离婚，倒车时还真不是故意撞死的，那法官怎么判，照你说不是冤枉死了呀。
@坏小：那个夫妻之间没有点矛盾。
@东强：你说的那些没用，人的主观意识法律上没有办法证明，最多交通肇事致人死亡，三年以下。
@语气言：碎尸案谁跟你说感情好的？碎尸案给的通告都说了目的性就是为了财产房子，而且感情好不好不是你说的，需要调查身边亲人朋友邻居同事取证的。
@雁情：十年了，我家那口子只要发动车我赶快闪，躲远远的，我怕他有灭我之心。
@邓总：我们分房睡，我都要反锁门，怕他灭了我。
@“?：时时刻刻防着就对了，害人之心不可有，防人之心不可无！
@添点a：该赔赔你的，你管他是什么目的？这个有警察，买了保险凭啥不赔？
@依：女司机撞死丈夫，多数人会认为她技术差，男司机撞死妻子，多数人会以为他故意的。
@窝子：是啊，老司机了让妻子下车看，就刚好撞死妻子，未免太巧合了。
@让你：保险公司本就不要脸，能赖皮就赖。
洗男子下馆子点西红柿炒鸡蛋，没想到吃的是“精品”西红柿。
@幸福家：饭店里的菜基本上都不洗。
@猜鸟：不洗是一回事，标签还在上面这有点过分了。
@：看见这个我就想起来那个女的说的婆婆用手做菜了，然后叫外卖，总觉得外卖比她婆婆干净。
@淡定如水：证明给你看。免得你投诉。
