让民众们听到他们的忏悔、看到他们的下场，达到震慑的目的。
让所有人见识到律法的严肃性、公正性。
若是我、我们，滥用私刑，只为一杀了事，那么，我们和那些弄权者、草菅人命者又有什么区别？
那样只会让沾染鲜血的人越来越多、且更多。”
一口气说到这儿，画谨年深深呼出一口浊气后再道：“至于你说的棠儿装神弄鬼，那就是必须要有的处理手段了。
审讯的手段不止有一种，也不能仅有一种。
我这个人，不太爱用酷刑。
谁知道一顿刑具施加上去，嫌疑人说的是真话还是假话？
屈打成招的人多了去了。
有时候我们为了抓到人犯，期间要使用的手段也有很多。
尤其是碰到狡猾的、线索都几乎没有留下的，就不得不动用。
你知道侵害案吧？
每年国朝各地不知道要发生多少，取证却非常困难。
被害人隐忍的占绝大多数。
我们就得想办法为她们出头，而不是避难畏险、或者捕风捉影，更不能做缩头乌龟、不闻不问。”
说到这儿，画谨年再次陷入沉默。
许久之后再斟酌着道：“至于有些恶人，钻了律法的空子，让你即便满手都是证据、却没法将之绳之以法的时候……
也是可以用一些灵活的方法去处理。
就像你说的：必须及时止损。
律法是有温度的，不仅仅是对恶人的寒冷度，也有对好人的温暖度。
我没你想的那么刻板。
律法，它得基于民众们的常情常理。
因为它的建立，是基于人们最低的道德底线。
刻板地去按条、按矩地处理，就迂腐了。”
说着，转过身，问向季铭：“说个案子吧。村里有个坏人，整天不是欺负这个、就是欺负那个。
有个老实人，一辈子本本份份、老实得掉渣的、善良得发指那种，也被这个坏人欺负了。
不但欺负了他，还欺负了他一家子的人。
这个老实人终于忍无可忍，把坏人给打死了。
如果是你，你怎么判？”
季铭不假思索、脱口而出：“无罪释放！”
画谨年微微笑了笑，再问道：“如果是老实人在被欺负的过程中，反击打杀了坏人，可以无罪释放。
但如果，是老实人明知正面对敌不过，而当时隐忍，事后设计，将坏人给打杀了呢？你又怎么判？”
季铭的剑眉就皱了皱。
思忖了十几息后，再回答道：“这就属于画大人您说的‘私刑’报复了。
我已经理解了，这是不可取的。
何况：坏人只是作恶，并没有危害到他人的性命，即便是官府捕捉，也不会是死刑。
老实人弄死了他，论法当斩。
不过，您也说了，基于常情常理的话，可以对老实人酌情宽大处理。
只是死罪可免、活罪难逃了。”
