不讲理的则是放声哀嚎，危言耸听：
“陛下，此举大误！会动摇国本！”
李治没有急着反驳，而是等众人发泄了一轮情绪后，才缓缓道出：
“所谓立嫡以长，本是为了继承的稳定。可是在至尊之位的诱惑下，皇子们还是会陷入兄弟相残的悲剧。
不止如此，还有前朝的大臣外戚，后宫的嫔妃宦官，为了保住和延续各自的权利，都会拥戴不同皇子，博弈厮杀，各立山头。”
他扫视了一眼这满殿官员，凤眸之中不怒自威。
“众卿口口声声，要稳定国本。可纵观历代史书，围绕储君之位进行的朋党之争，上不利社稷，下不利黎民，这才是对国本最大的伤害。
便是不论前朝，单说本朝的玄武门之变，多少颗脑袋落地，多少户人家抄家灭族，殷鉴不远，诸卿都忘了吗？”
玄武门之变，本质上就是夺嫡之争。
隐太子李建成既嫡且长，若按嫡长继承制，他是没有争议的太子人选。
但太宗天纵英才，凭一己之力打下大唐半壁江山。他又岂能愿意屈居人下？便是他肯，等隐太子登基，也绝对容忍不了这样一个功高盖主的兄弟。
更别提两人背后的文臣武将，利益集团了。便是推，也要把他们推到对立面上。
而与太宗处境极为相似的，其实是隋炀帝杨广，他也是嫡次子，同样是南征北战立下赫赫战功，也同样夺了嫡长兄的太子位。
可最后，一个成了一代明君，开创贞观之治；一个二世而亡，成了被人唾骂的亡国之君；
可见，所谓嫡长，无论贤还是不贤，都不能断绝其他皇子的野心。
在某种意义上，这种继承制更像是赌博，只是搏一个概率罢了。
但在实际中，即便有人想明白这个道理，也不能接受李治提出的改变。
因为，改变就意味着不稳定，还可能是原有体系的全面崩塌。
在这个关头，长孙无忌先站了出来，充当了意见领袖。
“陛下言嫡长继承制有所缺陷，这点不可否认。但陛下密建储君，难道就没有风险了吗？太子乃国之储贰，早日确立就能早日培养，昭告天下使万民归心。若是秘而不宣，难免众皇子互相猜忌，重蹈覆辙。”
说着，他还犹豫了一下，“且恕臣直言……若有朝一日骤然山陵崩，找不到遗诏该当如何？其他皇子不服，质疑遗诏真伪又当如何？”
这话直接说出来是很不敬的，但也不无道理。
若是天子得病暴毙，来不及妥善安排后事，那么即便他的遗诏中指定了继承人，也存在被人篡改，不被承认的风险。
而太子是提前定下名分，便是没有遗诏，也默认成为下一任皇帝。
这就是名正，则言顺。
“朕会提前写下立储谕旨，一式两份，一份密封随身携带，一封放在御书房密室内，若事有突然，亦可取出两份谕旨对照。若有宗室王爷不服旨意，即视为谋逆。
诸卿若有旁的意见，可以一并提出，以作斟酌。”
李治的意思也很明确，细节可以商议，但秘密建储一事，他是心意已决的。
