棕熊优势在巨大的体型带来强大的力量，转换为强大的对峙能力，主要是熊掌与利抓。还有体能。
当然熊的犬牙杀伤也很强大，但对老虎来说熊牙不是优势，并且熊牙除了犬牙，其它的牙已经全部退化了，适合磨植物。
棕熊的战斗技巧也是相对较差的，所以棕熊基本就是靠蛮力硬刚，活吃！典型的一力降十会！
老虎的优势在爆发力，速度，前肢灵敏度，前肢控制力，犬牙杀伤力。丰富的狩猎技巧。
劣势在体能，以及自我认知。
因为山大王当久了就容易自我膨胀，什么动物都不放在眼里，不然就不会进熊洞了，熊洞狭小不利于老虎施展搏杀技巧。
老虎要想杀棕熊必须靠袭背，利用丰富的搏杀技巧，充分利用爆发与敏捷优势，不跟棕熊刚正面。
所以老虎是需要空间的，就好比豹子遇到老虎，如果没有空间施展敏捷与速度，那就是白给。
如果非要硬刚的话，基本最好的结局就是一换一的局面，野生动物是没有医护的。
那要是公虎与母熊，公虎有力量优势呢？
能无伤打野却非要浪吗？
谁都有弱小的时候，连我都能轻松干掉刚出生不久的虎宝宝与熊宝宝，这好意思炫耀吗？
说回棕熊冬眠，熊从冬眠中醒来，如果脂肪够厚它是可以继续冬眠的，并不会无法冬眠而死。
就算一直被骚扰无法冬眠，也可以不冬眠而出去找吃的，这个时候的流浪熊可以称为暴熊，因为冬季食物短缺，所以非常富有攻击性。
只有实在找不到吃的，长时间下来才会饿死。
而且，黄石公园根本就没有驯鹿。驯鹿是一种环北极型动物，分布范围非常靠北，黄石公园最出名的鹿是“麋鹿”，造假者并不清楚二鹿的区别，忘记了在造假时将鹿设定为“麋鹿”，因为当时确实麋鹿泛滥，植被被严重破坏。
其实这一切，都只是虎吹在贴吧造谣而已。
言归正传，现实中加拿大与美国为什么不引进或放养动物园老虎呢？
一、动物园放养的老虎，根本无法完成入侵，也就是战斗经验不足，不是大棕熊对手。
二、引进西伯利亚虎代价太大，整个俄罗斯也才400头野生西伯利亚虎，允十分之一出来根本不现实。
就算成功引进30头来入侵，因为加拿大棕熊根本没见过老虎，不会允许老虎在它们地盘生存。
虎熊共存需要一个较长的磨合期。
强行换的话，引进费用是个无底洞。
三、野生老虎对人类的威胁远大于野生棕熊。
这一点可能会存在争议。
不是说老虎对人类威胁大，棕熊对人类威胁相对较小，就能证明老虎战斗力就比棕熊强。
这是两个概念。
其实也好理解，比如说一个人带着霰弹枪进山，被老虎偷袭可能连开枪机会都没有，人就没了。
碰到棕熊，这么大个儿，起码能看到，鸣枪应该能赶跑。就算赶不跑也能击毙。
甚至俄罗斯很多家庭实现了人熊共存，将熊宝宝从小开始养，长大的棕熊也大部分被人类驯服。
就连国家公园一些野生棕熊都学会了向人类讨食，卖萌，表现出非常亲近人类的一面。
当然棕熊食谱里毕竟有30%是肉食，所以也经常发生棕熊伤人杀人事件，这纯粹是人类自己作的，将棕熊当比熊（一种可爱的小狗）。
所以根本没必要引进老虎，主要是虎熊矛盾无法调和，两者都是偏林栖，其次是老虎可能对人类威胁更大。
