钱伯斯这本书出来后，不管是德国、法国还是牛气冲天的霉子——所有西方国家编撰的百科全书，都是以《钱伯斯百科全书》为原本！
这原到了什么程度——甚至就连收录条文、甚至条目布局，都差不多！
（钢筋肯定要拿出现代修缮无数次的版本，来骂娘的。
原版，原版，原版，重要的事情说三遍。）
（冷知识——《康熙字典》收录4.5万个字，欧洲这时期的所有词典，大都是4.5万个词条！
手动狗头保命。）
我不得不产生了一个合理的怀疑——
利玛窦等人拉拢与皇权斗争的士绅阶层，并给华夏典籍用拉丁文注音的行为，铸就了西方所谓的“文艺复兴。”
利玛窦给华夏典籍用拉丁文注音这件事，西方人以及西方狗腿，还来不及删掉，还在古人书籍中记着呢！
西方既然这么伟大，利玛窦为什么要给华夏典籍用拉丁文注音？
这些注了音的典籍，去哪里了？
（脑海里飘荡着魔性的声音bb~~、bb~~，你去哪儿啦~！）
这些典籍去哪里了？
《欧洲百科全书中的中国》的作者——维也纳大学教授莱纳，在着作内直言不讳的说道：
“来自中国的知识，是欧洲百科全书的源泉”！
他的这部书，恰恰揭示了中国知识，是怎么变成欧洲知识的过程。
钢筋必然会说——哼，一个名不见经传、试图博眼球的小人物而已……
维也纳大学：这是德语世界最古老的大学（第二），现今在校学生9万多人，产生了21位诺贝尔奖的得主！
这可不是某些人最爱留学的那些——只有俩人的三流外国野鸡大。
莱纳的确不出名，不过区区是这样一所大学的教授而已！
……
莱纳在西方世界，可以说是翘楚！
能在这样的学校任职教授，足以证明他的功成名就！
作为一个西方利益即得者。
他为什么会这么说？
……
莫不是——欧罗巴们真的偷了什么？
……
以上证据来源：
《博物新编》、《古代幼发拉底河、底格里斯河流域考》、《新制诸器图说》、《中国冶铁考》、《明史·郑和传》、《寰有论》、《格致草》、《郑和宝船考析》、《洛阳伽蓝记》、《农书》、《中国--发明与发现的过度》、《西方文明的东方起源》、《中国的一百个世界第一》……
感谢古今中外学者、教授：程碧波、李伯重、李约瑟、彭慕兰、温铁军、尼达姆、王铃、席龙飞……等人的论文研究！
特别感谢：
近代英国哲学家罗素，在《西方哲学史》，多次质疑所谓的古希腊古罗马着作不靠谱。
1690年法国人哈杜因，写下了《古代作家批判导言》，指责传教士伪造几乎所有的（西方）古代文献……
伏尔泰（18世纪人）在《风俗论》中的自曝家丑：“500年前，不管是在北欧，在德国，还是我国，还几乎没有一个人会写字。”
……
（这样的质疑，你需要多少，就能找到多少。）
……
感谢你们诚实的砍向祖宗的刀。
原来，让某些国人深信不疑的西方历史，却被他们深信不疑的西方专家，正在不停的质疑。
……
（嘘~！
小点声，别吵醒了他们——
某些国人对西方历史深信不疑，却不知他们为之鼓瑟叫好的西人，对自己的老祖宗也质疑不断！
欧耶！
手动茄子。）
真诚感谢：北京航天航空大学教授雷银照先生的论文：《第一本中文电磁学着作及其历史地位》。
爱较真的雷先生，不惜花费大量时间，查阅国内各大图书馆，以及日本、澳大利亚等国博物馆，取得《博物新编》影印资料。
（不挣钱的我，要负责家里的里里外外，好不容易存了两万稿子，准备腾出时间写新书大纲的，为了这一段的严谨性，又重新考证了一遍，存稿没了……
以上，每个知识点，我都进行了仔细比对，甚至一句话，一个概括，都查阅了大量资料。
钢筋可以对我质疑，除了拿出证据之外，请不要狂吠胡编乱造。
因为我能保证我说的每一句话，都是有根据的……）
