远在剑桥大学的史派克·普赖斯教授接到爱德华·戴维斯电话一阵懵逼，现在是凌晨一点，世界杯都结束两个小时了。
普赖斯教授听过戴维斯讲述，坐在沙发上开始怀疑人生，缸中之脑，你如何担保你自己不是在这种困境之中？
现在满是困意，想不出个什么所以然来，电话直接打到美国好友查理·莱文家里，莱文是哈佛大学教授，美国时间也才晚上八点多，还是让莱文思考这个问题吧。
---
美国，康涅狄格州，纽黑文。
菲妮·瑞德看着沉思的丈夫很是好奇，这到底是接了一个什么电话，让丈夫陷入深思当中，很久没见过这种状况。
十几分钟后，只见丈夫眉头紧紧皱着，菲妮·瑞德好奇问道：“汉诺，发生什么事情了，有什么想不通的事情？”
“刚接到好友吉姆·特里的电话，吉姆·特里是我剑桥大学老同学，现在在东南亚的香江大学当哲学教授，，，
香江一份报纸刊登了一个小说《楚门的世界》，小说前言提出一个哲学假设，内容是这样的，假设一个人大脑被从头颅上切了下来，，，
你如何担保你自己不是在这种困境之中？我们所在的世界是否是真实的？我们是不是高等文明的一个玩具？”汉诺·哈特曼解释道。
“缸中之脑和头颅中的大脑接收同样的信号，而且这是他唯一和环境交流的方式，从大脑的角度来说，它完全无法确定自己是颅中之脑还是缸中之脑，，，一个大脑无法知道自己是在颅中还是缸中，那么什么是真实？”菲妮·瑞德说道。
“这个思想实验包含知识论、怀疑论、唯我论、主观唯心主义，，，又是一个让无数哲学家头疼问题，要在全球引起巨大的轰动。”
“《楚门的世界》，这是什么样的小说，怎么会提出这么奇怪问题，小说怎么会刊登在报纸上呢？”菲妮·瑞德好奇问道。
“听特里说，香江的小说都是连载在中文报纸上的，小说内容他也不清楚，《楚门的世界》应该与‘缸中之脑’有很大的关系，否则也不可能出在前言这种地方。”
“楚门的世界，这个名字也真是奇怪，还真是有些好奇这部小说讲什么故事呢，这个‘缸中之脑’理论是谁提出的？”
“不清楚，这部小说好像在刚连载三天时间，没几个月时间连载不完，不一定会有英文版的书籍。”
汉诺·哈特曼想起“缸中之脑”，明天还是到耶鲁大学在讨论，人多力量大，问题也要通过多种角度来辩证。
“我倒是想看看《楚门的世界》这部小说，可惜看不懂中文，希望未来能出一版英文小说吧。”
一个小说能提出这么经典的一个理论，想必小说的内容也差不到哪里去，《楚门的世界》又怎么同“缸中之脑”联系上的？
