于是美联储和老美的银监会共同聘请了第三方权威机构贝莱德集团的金融市场咨询小组，对硅谷银行的财务风险问题进行全面评估。
贝莱德集团的金融市场咨询小组分析各种风险对其证券组合的潜在影响。而贝莱德在2022年1月的风险控制报告中表示，SVB在所考虑的11个因素中，有11个方面落后于同类银行，10个方面“大大低于”同行。
贝莱德集团指出，硅谷银行作为一家成立才三十多年的年轻银行，在老美并没有什么过于稳健的信用和可靠的长期投资人，主要是依靠自己身处老美最发达的科技中心——硅谷，依靠便利的地理位置，为新的创业者和新兴科技公司的员工高管，提供金融服务。
一家银行最重要的首先就是要有储户存钱，可是在金融业发达的老美，这种区域性银行到处都是，而硅谷银行除了地理位置外，本身并没有其他任何服务上的优势吸引客户来存钱。为此，硅谷银行就不得不使用普通银行另一种吸引储户的绝招——为存钱的储户提供更高的利息来吸引储户。
根据贝莱德集团的调查结果显示，硅谷银行的存款利率长期高于美联储的指导利率（老美的利率政策和华国不同，美联储的指导利率只是个建议，并不强制），也长期高于旧金山大湾区的平均水平。
贝莱德集团对硅谷银行的调查很快就结束了，硅谷银行的高管和老美银监官员会听取了贝莱德集团的报告。
贝莱德集团的报告报告指出，硅谷银行的硅谷银行的存贷款利率过高，这种水平的存贷款利率并不是一家正常银行的经营方式。硅谷银行的发放贷款的模式更加趋向于风投基金，因此硅谷银行贷款的坏账率极高，很多贷款发出去有可能就直接打了水漂。
另外，向硅谷银行借款的公司绝大多数属于硅谷的科技创业公司，这些初创的科技公司由于盈利能力并不稳定，破产倒闭的概率非常大。根据相关统计，硅谷的创业公司平均生存周期为13个月。
硅谷银行把钱以较高的利率借给这些创业公司的做法，基本上和风投基金差不多。与此同时，由于硅谷是世界创业者的乐园。在硅谷搞风投，一夜暴富的可能性也确实远高于其他地区。
因此贝莱德集团建议，硅谷银行的存贷款业务、债券业务和风投业务之间的边界不清晰，业务管理混乱，公司治理失败，投资亏损严重，建议硅谷银行暂时先关闭风投业务，妥善处理现在遇到的“新融创”债券问题，否则硅谷银行将会遭遇挤兑甚至，倒闭的风险。
贝莱德集团的报告出台后，被老美银监会和硅谷银行立刻封锁了消息，老美的银监会要求硅谷银行立刻拿出限期整改方案，针对贝莱德集团报告中提出的各项问题，立刻对硅谷银行的业务和债务进行整顿和重组。
硅谷银行银行也终于意识到了问题的严重性，可是正当他们准备进行整顿的时候，贝莱德集团的报告被人原封不动的发布到了网上，这下硅谷银行的麻烦终于来了……
