与会的人员大多数人都出过国，特别是商务部的人员，还有一些企业家，但他们出国都是走马观花。
这些人到美国都是有人领着，走一些相对固定的线路。
级别越高要求也就越高，比如有些场所就不能去，你所了解的东西就非常有限。
能在美国待的时间长一些的，就是参加各种培训班，这种培训班的课堂和实训课，都不能随便讲。所选的教师和地点，都是经过挑选的，这样才能确保不发生政治问题。
因此，他们了解的也相对有限。
刚才，施一礼和张巍巍所讲的美国共产党，引起了大家极大的兴趣。
而江寒对于美国共产党作用和地位的分析，让大家更是兴趣盎然。
商务部的人感到，跟着任晚飞来的这个助手，讲得很有道理，如果不是他对此有深入研究，不可能有讲得这么细、这么全。
此时，当然也有一些人想打断江寒，但是看了看商务部的人，人家都没有打断，并且听得还很认真，自己打断岂不是扫了商务部的兴？
更何况，被怼的张巍巍都没有反驳江寒，自己何必替张巍巍出头？
“美国共产党之所以壮大不了，是因为美共党员的纪律性不强。”
江寒继续讲，仿佛又回到了多年前在南粤。
“美国人脑海中的自由主义思想根深蒂固，因此，美国上上下下面对社会主义非常保守。美国的工人运动也坚持财产私有观念和个人主义，连美国的左派也是先读了杰斐逊，才读马克思的。”
“一部分美国人和美共党员就算是反对资本主义制度，就算是反对财产私有，但也很少有人不接受自由、自主、平等、宽容、法治等自由主义思想，这使得他们对武装革命暴力夺权的道路有所保留，他们更是无法放弃自我，听命于他人，特别是接受国外的遥控。”
“美共党员发生分歧时就无所顾忌地自行其是，不受党纪约束。”
“列宁曾讲过，无产阶级革命实行无条件的集中制和极严格的纪律，是它战胜资产阶级的基本条件之一。”
“而美共并不具备无条例的集中制和极严格的纪律，它不可能成为列宁式的政党。”
“美国共产党之所以壮大不了，主要原因是美国有众多的思想在竞争，让美共难以脱颖而出。”
“一般而言，在越有压抑的社会，离经叛道的言行就越是具有神秘性和吸引力。美国的独立宣言承认革命的权利，美国宪法保障表达和结社自由。在美国，除了某些特殊时期，社会主义和共产主义都是可以自由传播、合法存在的。”
“社会主义和共产主义党派随便建立，而且能够一而再地参加总统竞选，直至现在，美共仍在组织本党参加总统竞选。”
“正因为太容易组织了，一旦产生意识形态分歧，左派就不欢而散，散了再建，建了再散，宗派林立，力量分散，始终形不成一个统一强大的无产阶级政党，连个像样的欧洲式工党都不存在，根本不可能与现存政府对抗。”
“也正因为可以公开而充分地辩论，美国听众有足够的机会听到不同的声音，有足够的时间进行比较和选择。当一种思想必须投入思想市场去竞争时，便很难形成垄断地位。”
“美国的制度有一定的弹性空间和纠正余地。美国人可以通过选举、立法等合法手段来对社会进行改革，甚至实现像新政这样较大幅度的改革，不是非得通过暴力革命来改朝换代。人民作为选民拥有一定的参与权，因此和政府有一定的认同度。”
