这个检察官洛松找来了很牛叉的演员陈稻铭老师来演。
两人在法庭上上演着精彩的辩论。
洛松：……人们都会见自己想看见的，听自己想听到的，信自己所相信的。
洛松：检查方不也如此吗？
陈稻铭：这是对检查方的侮辱。
洛松：对，这就是侮辱。
洛松：因为你们不出于证据，而是顺应民意起-诉的。
陈稻铭：我们是公仆。回应人民的期待是理所当然的。
洛松：即使是愚蠢人民，愚蠢的期待，你们也非回应不可吗？
陈稻铭：愚蠢吗？
洛松：是啊，愚蠢，丑陋，又卑鄙。
陈稻铭：太傲慢无礼了。
我认为这是一个了不起的社会，他们都是善良又让人骄傲的民众。
洛松：善良而骄傲的国民，会在证据不足的情况下要求判被告人死-刑吗？
陈稻铭：本案中，如果被告人有罪，那极刑再合适不过。
洛松：生命是被赋予每个人的权力，无论是谁夺人生命都等同于杀人。
陈稻铭：没想到你是个主张废除死-刑的人。
洛松：不，我并不反对死-刑，以牙还牙，以眼还眼，杀人偿命，这个制度无可挑剔。
洛松：我只是再说，在背地里暗中处决的行经，实在是太卑鄙了。
陈稻铭：你是说要再光天化日之下杀了她吗？
洛松：没错。
在晴空下，闹市中，带她游街示众，把他绑在柱子上施以火刑，然后一人一刀将她捅死，枭首示众，这样更健全。
洛松：但是愚蠢的人民，去没有让自己成为杀人犯的觉悟。他们只会自己身在暗处，等在着别人在暗中将她从社会中抹杀。
洛松：因为这样一来，就不用再深入考虑死-刑的问题。他们就会觉得这个世界是健全的，不是吗？
陈稻铭：即便是这样，那也是民意。
洛松：只要是民意，就是对的吗？
陈稻铭：这就是民主。
洛松：要是把民主带上法庭的话，法律就完了！
陈稻铭：真是这样吗？
洛松：这不是明摆着的吗？
陈稻铭：真是迂腐！法律绝不是万能的，弥补法律不足的是什么？正是人心。因为犯罪的是人，裁决的也是人。
陈稻铭：顺应大多数人的想法，使枯燥无味的法律充满血性，才是正确的。人民陪审员制度正是它的产物。
陈稻铭：在本案中，人们做出的决断，便是安藤应当被处以死-刑，为了他们深爱的家人、朋友、孩子们健全的未来。
陈稻铭：这就是民意。
陈稻铭的这一番作为演员的说辞和他一身正派的样子，让判决现场不自觉地响起了掌声。
洛松：精彩，太精彩了！不愧是民意的代言人，狄文检察官。这主张真是精彩。
洛松：那好啊，那就判她死-刑好了。
安藤确实是侵蚀社会的凶恶害虫，必须加以驱除。
因为下一个被她复活的可能是你的丈夫，可能是你的恋人，可能是你的父亲，也可能是你的儿子，或者可能就是你自己。
就判她死-刑吧，
虽然案发现场的目击证词真假未分，还是判她死-刑吧；
虽然没有确切的证据能证明从被告人家中查出的毒药就是犯案的毒药，还是判她死-刑吧；
虽然有证词表明现场掉有另外一个疑似毒药的瓶子，都不用管，就判她死-刑吧；
证据证词都无关紧要，谁让她坐着高档汽车四处兜风，穿一身名牌，每天吃着鱼翅、肥鹅肝，所以就判她思行吧。
这就是民意。
这就是民主，多么了不起的社会啊。
民意就是对的，大家赞成的事全都是对的。
那么，大家使用个暴力也无可厚非，群殴我的搭档律师的事，因为是民意，所以也是对的。
开什么玩笑，开什么玩笑！
真正的恶魔，正是无限膨胀的民意，
是艰辛自己是善人，对录入阴沟的肮脏野狗进行群殴的善良市民。
要是民意相判一个人死-刑，那就判吧，因为说到底这一系列官司，不过就是一场以绞死讨厌鬼为目的的国民运动，为了给自己无聊的人生消愁解闷的运动。
没错吧，狄文检察官？
你们这些法官为什么坐在那里？
如果民意可以决定一切，那就不需要这种拘泥于形式的建筑物和郑重的手续。也不需要一脸傲慢的老头子和老太婆。
下判决的绝不会是网络投票，而是你们这些知识渊博的法官。
请你们秉承着法律顶尖人士的信念进行判决。
